Een paar dagen voor kerst, het feest waarop christenen wereldwijd de geboorte van een heel bijzonder kind (Jezus) herdenken en vieren, kondigde het Slotervaartziekenhuis aan dat zij de activiteiten van abortuskliniek MR70 gaat overnemen. Het ziekenhuis gaat daarmee jaarlijks drieduizend abortussen uitvoeren, wat neerkomt op ongeveer 10% van alle abortussen in Nederland op jaarbasis.
Geeft de timing zo vlak voor de kerstdagen bij sommigen gemengde gevoelens, echte zorgen worden door meerderen geuit. Zo viel er twee dagen later (23 december) in het Parool te lezen dat het personeel van MR70 in opstand was gekomen tegen de voorgenomen overname van de activiteiten door het Slotervaartziekenhuis. MR70-directeur Mieke Rehbach geeft aan dat men de locatie nog wel geschikt acht, maar dat de stichting voor de rest onafhankelijk wenst te blijven van het ziekenhuis. Een abortuskliniek zou geen onderdeel moeten uitmaken van een commerciële instelling. Het bijzondere is dat de ChristenUnie Amsterdam op dit punt de zorgen van het personeel deelt.
Op zich is het standpunt ten aanzien van abortus (provocatus) vanuit de ChristenUnie helder. De ChristenUnie is een voorstander van volledige bescherming van het leven van mensen vanaf de bevruchting tot het natuurlijke levenseinde. Abortus provocatus is alleen toelaatbaar als het leven van de moeder op het spel staat. In een democratische rechtstaat waarin abortus provocatus (onder voorwaarden) gelegaliseerd is, houdt de discussie echter niet op met het eenmalig innemen van een standpunt. Als we het kwetsbare leven van ongeboren kinderen willen beschermen, zijn we er niet door tegen abortus te zijn. Gegeven de huidige wettelijke situatie is de ChristenUnie daarom een voorstander van goede voorlichting voor vrouwen die ongewenst zwanger zijn, waarbij ook de alternatieven voor abortus goed over het voetlicht worden gebracht.
De ChristenUnie Amsterdam deelt de zorg over het onderbrengen van de abortus activiteiten bij een commerciële instelling. De opening van een grieppoli door het Slotervaartziekenhuis heeft in elk geval bewezen dat het ziekenhuis de schijn tegen zich kan krijgen in discussies over goede gezondheidszorg in relatie tot de eigen financiële belangen. De ChristenUnie zou het onwenselijk vinden als de overname van abortusactiviteiten door het Slotervaartziekenhuis zou leiden tot hogere aantallen abortussen in Amsterdam. De vraag is dan ook hoe het Slotervaartziekenhuis goede onafhankelijke voorlichting gaat waarborgen.
Nu zou bij alle abortus klinieken de vraag gesteld kunnen worden in hoeverre zij in staat zijn om een onafhankelijke adviesrol te vervullen. Weliswaar is in de huidige wettelijke regeling een bedenktijd (van 5 dagen) ingebouwd (na 16 dagen overtijd) en is formeel ook geregeld dat er een alternatief geboden moet worden, maar met klinieken die vaak ontstaan zijn in een periode van veel verzet tegen de komst van abortusklinieken is het niet vreemd als de voorlichting over alternatieven daarbij niet de aandacht krijgt die zij verdient. Het is bijvoorbeeld opvallend dat op de website van MR70 hierover niets is terug te vinden (www.ascg.nl) en ook op de website van de Oosterparkkliniek valt te lezen dat deze kliniek adviezen geeft om een ongewilde zwangerschap te voorkomen, maar is de overige informatie voornamelijk gericht op de behandeling.
Gegeven het feit dat er zorgen zijn of het Slotervaartziekenhuis wel onafhankelijk kan zijn bij de behandeling van vrouwen die ongewenst zwanger zijn, maar dat het tegelijkertijd twijfelachtig is of de traditionele abortusklinieken wel zo onafhankelijk zijn in hun advies, pleit de ChristenUnie Amsterdam voor betere voorlichting over de alternatieven van abortus. Stichtingen die alternatieven bieden en vrouwen hierin adviseren en begeleiden, ondervinden vaak problemen bij het verkrijgen van financiering. Het zou wenselijk zijn als de gemeente budget beschikbaar stelt om betere voorlichting te realiseren waarbij rekening gehouden wordt met de grote diversiteit aan culturele en religieuze achtergronden van vrouwen met een hulpvraag.
De positie die het Slotervaartziekenhuis inneemt in de gezondheidszorg, met onder anderen een opleiding voor verloskunde, zou dan juist een kans kunnen blijken om echte onafhankelijke voorlichting beter te realiseren, waarbij in de huidige wettelijke context degene die met de hulpvraag komt zelf een afgewogen beslissing maakt op basis van feitelijke informatie over de alternatieven. De ChristenUnie hoopt dat op deze manier onnodig leed voorkomen kan worden en vrouwen die vaak in hele moeilijke situaties hun keuze moeten maken, toch echte alternatieven hebben om het leven van hun ongeboren kind te beschermen.
Dit artikel is geschreven door Christiaan Boiten, lijsttrekker Amsterdam Nieuw West, en verscheen op 13 januari 2010 in Het Parool.
