Recently the report of the Gunning committee on policy and implementation of monitoring and enforcement on child care in Amsterdam was published. As everyone ChristenUnie was shocked by the child abuse issue and endorses the recommendations made by the committee. For example, employees should be better screened, need for more staff on one care group and signs of abuse should be combined and registered.
You can read more about the report Gunning via this link.
For the ChristenUnie Zuidoost awareness is also very important. Too often it is thought of as careless. "That does not happen to us, we have everything under control", it is said. Parents and childcare institutions have a continuing responsibility to determine whether the child is in good hands with a teaching assistant or a babysitter.
The committee also noted a number of weaknesses in the role of the districts. Thus, the district has a duty to uphold regulations after advice given by the Public Health Service which monitors the child care institution. Such enforcement is not always activated due to understaffing and lack of knowledge about the sector. The administration of certain districts are often out of order. ChristenUnie has submitted official written questions to the District Board about these and other points. The answers are expected within six weeks.
Below are the questions asked (in Dutch):
Vraag 1: Hoe is het gesteld met de naleving van de wet- en regelgeving rond de Kinderopvang door de kinderopvang instellingen in Amsterdam Zuidoost? Meer specifiek, hoeveel overtredingen zijn er het afgelopen jaar geconstateerd bij hoeveel instellingen, en hoe verhoudt dat zich tot andere stadsdelen?
Vraag 2: Is het jaarverslag omtrent de toezicht- en handhaving in de kinderopvang ten aanzien van Zuidoost naar de stadsdeelraad gestuurd? Zo ja wanneer? Zo nee, waarom niet en kunt u dit de stadsdeelraad alsnog doen toekomen?
Vraag 3: Indien het zo is dat het aantal overtredingen hoger zou zijn in ons stadsdeel dan elders, hoe is uw standpunt daarover? Bent u van plan meer maatregelen te nemen (dan de centrale stad neemt/ zal nemen) om deze overtredingen terug te dringen? Welke middelen heeft u daarvoor?
Vraag 4: Wij begrijpen dat het de GGD is die het stadsdeel adviseert om over te gaan tot handhaving. Hoe vaak is de toezichthouder geadviseerd te handhaven, hoe vaak is dat advies opgevolgd, welke instrumenten zijn ingezet en wat was het resultaat van de handhaving? Als besloten is het advies niet op te volgen, wat waren de redenen?
Vraag 5: Onder punt 373 van het rapport Gunning wordt de conclusie getrokken: “Niet alle stadsdelen hebben de administratie op orde. Daarnaast leveren niet alle stadsdelen jaarlijks gegevens aan en soms worden afwijkende begripsomschrijvingen gebruikt, zodat de cijfers niet optelbaar zijn.”
Is Zuidoost één van de stadsdelen waar dit voor geldt? Zo ja, welke stappen onderneemt u om ervoor te zorgen dat de administratie op orde komt?
Vraag 6: Onder punt 387 van het rapport staat: “In de periode 2005-2009 hebben de meeste stadsdelen – echter niet alle stadsdelen – overeenkomsten gesloten met de GGD om afspraken over aantallen inspecties en de vergoeding daarvoor vast te leggen. Anno december 2010 geldt nog steeds dat niet alle stadsdelen een overeenkomst met de GGD hebben gesloten.”
Was dit in december 2010 het geval voor Zuidoost?
Vraag 7: Punt 393: ”Anno december 2010 geldt nog steeds dat niet alle stadsdeelbesturen handhavingsbeleid ten aanzien van kinderopvang hebben vastgesteld.”
Was dit in december 2010 het geval voor Zuidoost? Hoe is het nu gesteld met het handhavingsbeleid?
Vraag 8: Uit het rapport blijkt dat Zuidoost 0,3 fte inzet voor handhaving- en toezicht in de kinderopvang. Tegenover het aantal kindplaatsen gezet blijkt dat Zuidoost op één na het minst aantal fte inzet van alle stadsdelen. Is de portefeuillehouder van mening dat deze inzet voldoende is, en zal zijn?
Vraag 9: Wat ziet u als de knelpunten in het huidige beleid en de uitwerking van toezicht op de kinderopvang, de rol van het stadsdeel en de samenwerking/communicatie tussen stadsdeel en GGD? Als die er zijn, hoe denkt u die op te lossen?
Vraag 10: De burgemeester heeft mede namens de Dagelijks Besturen van de stadsdelen laten weten dat de aanbevelingen van de commissie ‘omarmd’ worden en verbeterinitiatieven zal ondernemen. Kunt u de stadsdeelraad/commissie op de hoogte houden van de rol van het stadsdeel hierin en de voortgang ervan?
