ChristenUnie Amsterdam

John Olsen ge�nstalleerd in deelraad Zuidoost

Mon, 15 Mar 2010 22:33:52 +0100

Gisteravond is de nieuwe stadsdeelraad van Amsterdam Zuidoost geïnstalleerd. Voor de ChristenUnie is John Olsen lid van deze raad. Hij legde gisteravond de eed af.

De installatie vond plaats in een overvolle raadzaal in het stadsdeelkantoor Zuidoost aan het Anton de Komplein. Er werden geen inhoudelijke agendapunten behandeld. De fracties gaan nu eerst in overleg over de vorming van het dagelijks bestuur. Pas daarna worden de raadscommissies ingesteld. De ChristenUniefractie zal dan nog uitgebreid worden met enkele duo-raadsleden.

John H. Olsen is het nieuwe gezicht van de ChristenUnie in Amsterdam Zuidoost. Hij wil zich inzetten voor een samenleving waarbij eensgezindheid, samenhang en dienstbaarheid een onmiskenbare rode draad vormen. Als ondernemer in Zuidoost is hij deel van de multiculturele metropolis met een veelzijdigheid en diversiteit aan talenten. John is 40 jaar en getrouwd met Shakila, samen hebben zij drie kinderen. John is na werkzaam te zijn geweest als boekhouder bij een groot internationaal jeansmerk samen met zijn vrouw een eigen onderneming gestart. Hierbij heeft hij de studie Journalistiek doorlopen en volgt hij nu in zijn vrije tijd de studie Psychologie.

Diverse andere kandidaten zijn actief voor de fractie, waaronder aftredend deelraadslid Jan Kruik en duo Evelin-Pierre Dumfries.

Afscheid Jan Kruik als raadslid voor de ChristenUnie in Amsterdam Zuidoost

Mon, 15 Mar 2010 22:32:03 +0100

Dinsdagavond 9 maart was het afscheid van de raad van Zuidoost van de periode 2006-2010. In 2006 had het team bestaande uit Yvette Lont, Erik van Dijk en Freerk Dijkstra een zetel binnengehaald in de Deelraad van Zuidoost. Zelf ben ik in november 2008 in de Stadsdeelraad gekomen. In 2009 kwam Evelin-Pierre Dumfries erbij als duoraadslid.

Politiek gezien waren er niet veel uitdagingen. De PvdA had de hele periode de absolute meerderheid in de Raad en vormde samen met de VVD een coalitie. Er zijn sporadisch moties van de oppositie aangenomen. Goede ideeën van oa de ChristenUnie werden bijna altijd afgeserveerd door de coalitie. De ChristenUnie heeft zich ingezet voor het behoud van het groen in Zuidoost. Verder hebben we steeds het maatschappelijk belang van de kerken naar voren gebracht. Als de vrijheid van godsdienst in gevaar kwam voor de kerken en christelijke organisaties hebben we daar wat van gezegd. Ook besteedden we veel aandacht aan het armoede beleid en het Arubanen en Antillianenbeleid in Zuidoost en Amsterdam. Bovendien kwamen we op voor het belang van ondernemers. Ook benadrukte we steeds het belang van goed onderwijs en jongerenbeleid. Ook het gezinsbeleid en specifiek de belangrijke rol van de vader kwam regelmatig ter sprake.

We zijn zeer dankbaar voor de zetel die weer konden krijgen bij de afgelopen verkiezingen. We hadden een goed campagne team dat keihard heeft gewerkt en gelukkig niet zonder succes. Hierbij wil ook iedereen hartelijk bedanken die op ons gestemd heeft. We willen graag in contact blijven met jullie.

John Olsen wordt as donderdag geïnstalleerd als raadslid voor de ChristenUnie. Evelin-Pierre Dumfries en ik worden duoraadslid. Vooral om John wat in te werken en te zorgen voor continuïteit. Zelf had ik al van te voren besloten om me wat terug te trekken uit de politiek in Zuidoost en ik ben dan ook blij dat er een zeer goede opvolger is. Ik wens John veel zegen en wijsheid toe.

De ChristenUnie wil de komende vier jaar veel in zijn achterban investeren. De afgelopen vier jaar is dat er helaas te weinig van gekomen, waarvoor ook onze oprechte excuses. We geloven dat er een goede toekomst is voor de ChristenUnie in Amsterdam en daarvan willen we onze toekomstige kiezers ook bewust van maken. Amsterdam is een mooie stad met geweldig goede bewoners. De ChristenUnie is een christelijk sociale partij met een goed programma. De ChristenUnie heeft het beste voor met Amsterdam en Amsterdam heeft de ChristenUnie nodig. We gaan steeds meer geloven in Zuidoost en Amsterdam.

Jan Kruik

9 maart 2010

John Olsen gekozen in deelraad Zuidoost

Fri, 05 Mar 2010 16:03:27 +0100

Bij de verkiezingen voor de stadsdeelraad Zuidoost heeft de ChristenUnie opnieuw één zetel behaald. Lijsttrekker John Olsen is verkozen. In totaal had de ChristenUnie in Zuidoost 891 stemmen (3,9%). Vier jaar geleden waren dat 1066 stemmen (4,1%). In 2002 kwam de ChristenUnie voor het eerst in de deelraad Zuidoost, met 801 stemmen (3,3%). Nu is er dus een kleine terugval na eerdere groei, net als voor de centrale stad.

Op de campagneposter stonden alle kandidaten. De stemmen zijn dan ook over alle kandidaten verdeeld.

ChristenUnie, Lijstnummer : 16

Nr.	Kandidaten	Stemmen
1	Olsen, J.H. (John) (m)	325
2	Butt, M.A. (Asger) (m)	60
3	Susaña Gomez - Lacrum, A.M.E. (Arelis) (v)	117
4	Kruik, A.J.B. (Jan) (m)	18
5	Zeefuik, N.J.E. (Nancy) (v)	66
6	van Popta, L.W. (Wolter) (m)	13
7	Henrique - Lacroes, X.C. (Xiomara) (v)	61
8	Caster, S.E. (Sandra) (v)	81
9	Tjie-A-Loi, S.M.A. (Sergio) (m)	30
10	de Vries, M.S. (Matthias) (m)	27
11	Dumfries, E.L.A. (Evelin-Pierre) (v)	93
	Stemcijfer	891

ChristenUnie haalt 3860 stemmen voor gemeenteraad: te weinig voor een zetel

Mon, 08 Mar 2010 11:06:09 +0100

Uit de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam blijkt dat de ChristenUnie 3860 stemmen (1,3%) gehaald heeft. Dat is onvoldoende voor een zetel. De ChristenUnie heeft daarmee de groei van 2006 niet vast weten te houden.

Gemiddeld over heel Nederland is de ChristenUnie bij de gemeenteraadsverkiezingen ongeveer gelijk gebleven. Maar er zijn regionale verschillen. In gebieden waar de ChristenUnie traditioneel sterk is was er winst. Verlies was er in steden, Noord-Holland en het zuiden. In de tien jaar dat de ChristenUnie bestaat is juist daar een sterke groei gerealiseerd. De terugval nu leidt in sommige plaatsen tot zetelverlies, en in Amsterdam tot het missen van de verwachte en gehoopte zetel.

In Amsterdam haalde de gecombineerde RPF/GPV-lijst in 1998 0,7% van de stemmen. Nadat deze partijen gefuseerd waren tot ChristenUnie werd in 2002 1,4% gehaald (3719 stemmen). In 2006 groeide dat verder naar 1,5% (4433 stemmen). En deze keer daalde het naar 1,3% (3860 stemmen). Het stemmenaantal ligt dus nu hoger dan acht jaar geleden, terwijl het percentage lager ligt. Dat komt door de groei van het aantal inwoners van Amsterdam, en schommelingen in de opkomst.. Voor een restzetel is ongeveer 2,0% nodig (6204 stemmen in 2010).

Veel voorkeurstemmen werden behaald door de nummer 2, Sandra Caster, en door de lijstduwers Evelin-Pierre Dumfries en Joël Voordewind. Hieronder vindt u een overzicht van de voorkeurstemmen (bron: dienst Onderzoek en Statistiek).

Verkiezingen Gemeenteraad 2010: stemmen per kandidaat

Lijst 16 - ChristenUnie

Nr	Naam	Voorletters	Woonplaats	Stemmen
1	Scherff	H.C. (Hugo) (m)	Amsterdam	2038
2	Caster	S.E. (Sandra) (v)	Amsterdam	432
3	de Vries	J.J. (Jaap) (m)	Amsterdam	83
4	Henrique-Lacroes	X.C. (Xiomara) (v)	Amsterdam	116
5	Boiten	C.L. (Christiaan) (m)	Amsterdam	61
6	de Bruine	H.M. (Hélène) (v)	Amsterdam	53
7	Olsen	J.H. (John) (m)	Amsterdam	57
8	de Groot	B.T. (Bas) (m)	Amsterdam	19
9	Tjie-A-Loi	S.M.A. (Sergio) (m)	Amsterdam	124
10	Sijpestein-de Gelder	M.J. (Marja) (v)	Amsterdam	25
11	Kruik	A.J.B. (Jan) (m)	Amsterdam	28
12	de Ruiter	H.A. (Bert) (m)	Amsterdam	39
13	Butt	M.A. (Asger) (m)	Amsterdam	34
14	Fortuijn	M.J. (Jedidja) (v)	Amsterdam	46
15	Verburg-Versluis	J.M. (Joke) (v)	Amsterdam	5
16	de Snoo	T. (Teun-Pieter) (m)	Amsterdam	17
17	Vester-Muller	J. (Jolanda) (v)	Amsterdam	11
18	Bezemer	J. (Jan) (m)	Amsterdam	10
19	Wallet	B.T. (Bart) (m)	Amsterdam	50
20	Ros	J.J. (Jozua) (m)	Amsterdam	91
21	van Andel	C. (Chris) (m)	Amsterdam	31
22	van Leeuwen	J. (Jaap) (m)	Amsterdam	4
23	Klok	J.H. (Hans) (m)	Amsterdam	16
24	Klein	A.C. (Annacarina) (v)	Amsterdam	34
25	Looijen	S.J. (Simcha) (m)	Amstelveen	7
26	Dekkers	J.E.C. (Jasper) (m)	Amsterdam	14
27	Faber	T. (Tjeerd) (m)	Amsterdam	13
28	de Jong	A.M. (Arie) (m)	Amsterdam	28
29	Dumfries	E.L.A. (Evelin-Pierre) (v)	Amsterdam	238
30	Voordewind	J.S. (Joël) (m)	Amsterdam	136
	totaal stemmen			3860

Stemmers bedankt!

Thu, 04 Mar 2010 17:14:36 +0100

Vanaf deze plek willen wij iedereen bedanken die gisteren met een stem op de ChristenUnie aangaven te geloven in het verhaal van de ChristenUnie en haar visie voor de stad. Het mocht niet zo zijn. Een op het oog goed gevoerde campagne - met meer enthousiaste vrijwilligers dan ooit - mochten we gisteravond helaas niet omzetten in stemmenwinst.

We wisten dat het moeilijk zou worden, maar het viel toch tegen dat er zelfs sprake was van een verlies van ongeveer 700 stemmen. Ook in de stadsdelen West en Nieuw-West wist de ChristenUnie geen zetel te behalen, ondanks de keiharde inzet van de teams daar. De zetel in Amsterdam Zuidoost bleef wel behouden. Voor de ChristenUnie zal John Olsen zitting nemen in de deelraad.

Binnen de ChristenUnie Amsterdam wordt de uitslag de komende weken geëvalueerd en nagedacht waar onze kansen liggen in de toekomst. Want ondanks het verlies zeggen wij nog steeds: "Wij geloven in Amsterdam".

Hugo Scherff wint lijsttrekkersdebat AT5

Tue, 02 Mar 2010 01:08:19 +0100

''Amsterdam heeft meer behoefte aan een partij die frank en vrij uitkomt voor haar christelijke wortels.'' Dat zei de vandaag jarige Hugo Scherff, lijsttrekker van de ChristenUnie in de hoofdstad, maandagavond tijdens het Festival van de Lokale Democratie in de Melkweg. Met een luid applaus won hij een plek in het lijsttrekkersdebat met de 'grote partijen', die momenteel al in de gemeenteraad zitten.

De jury roemde de jonge lijsttrekker om zijn gewaagde uitspraken, zijn vasthoudendheid en zijn lef om zich te onderscheiden. Scherff verklaarde onder meer dat veel mensen in Amsterdam behoefte hebben aan een partij als de ChristenUnie. Het CDA is volgens hem minder bezig met het christendom. De lijsttrekker denkt dat God ziekten kan genezen. ,,Ik geloof dat God alles kan genezen.''

Het Festival van de Lokale Democratie vindt plaats aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag en duurt twee avonden.

Het 'grote lijsttrekkersdebat' is op dinsdag. Tijdens het evenement zijn er diverse debatten, interviews, livetelevisie en muziekoptredens.

Bron:ANP, 1 maart 2010

De ChristenUnie zoekt het beste voor Amsterdam, samen met... GroenLinks

Mon, 01 Mar 2010 11:00:51 +0100

"In de rode scheggen van het middeleeuwse stadshart vind je aan de gracht een burlesque nachtclub, in de ene straat een ouderwets vari�t� met striptease, in de andere een vrouwvriendelijke seksshop en bijvoorbeeld op de Nieuwmarkt een galerie met erotische kunst." Zo denkt GroenLinks de Wallen te kunnen inrichten: welhaast de hemel op aarde. Terwijl juist steeds meer blijkt dat de Wallen onlosmakelijk verbonden zijn met gedwongen prostitutie, onveiligheid en criminaliteit. Het tekent GroenLinks: na�ef, libertijns en zo nu en dan onverantwoordelijk. Is dat een reden om het altijd maar met die partij oneens te zijn? Natuurlijk niet.

Het idee van GroenLinks om ervoor te zorgen dat bij verkeerslichten fietsers altijd rechtsaf mogen zonder wachten, kan de goedkeuring van de ChristenUnie wegdragen.

Nu is het nog zo dat fietsers voor rechtsaf tegelijk groen krijgen met al het verkeer dat rechtdoor gaat, ook de voetgangers. Dat betekent dat rechtsafslaande fietsers altijd eerst het zebrapad overrijden van de kruisende voetgangers (die rood hebben) en vervolgens het zebrapad van de rechtdoor gaande voetgangers (die ook groen hebben). Dat laatste zou voor problemen kunnen zorgen, maar dat doet het nooit.

Wanneer het verkeer dat rechtdoor gaat rood heeft, hebben fietsers die naar rechts gaan dat ook. Maar als de fietsers gewoon door zouden mogen, rijden ze opnieuw over twee zebrapaden, waarop nu juist de kruisende voetgangers groen hebben, en de rechtdoor overstekende voetgangers rood. Dat maakt dus geen verschil: opnieuw moeten de fietsers over één zebrapad waarop de voetgangers ook groen hebben, en moeten ze dus een beetje opletten. Het zou dan ook geen enkel probleem moeten zijn om de fietsers de vrije doorgang te verlenen. Op veel kruispunten in Nederland vinden we dan ook al borden: ‘rechtsaf voor fietsers vrij’.

Dat moet in Amsterdam ook kunnen, daarom vindt de ChristenUnie dit een prima plan.

Dit is het zesde deel in een serie waarin de ChristenUnie steeds achter een goed idee van een andere partij gaat staan. De ChristenUnie wil niet meedoen aan de loopgravenoorlogen die de politiek vaak kenmerken. Eerdere delen: D66, SP, CDA, PvdA, VVD. Waarom de ChristenUnie dit doet leest u hier.

Rouvoet gelooft in Amsterdam

Thu, 25 Feb 2010 11:07:01 +0100

Vicepremier Andr� Rouvoet bracht woensdag een bezoek aan Amsterdam. Dit bezoek stond in het teken van de gemeenteraadsverkiezingen. De ChristenUnie Amsterdam maakt een serieuze kans op een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad.

Het hoogtepunt van het bezoek was een muzikale avond met André Rouvoet. Dit werd een groot feest. Deze bijeenkomst heeft plaats in het gebouw De Kandelaar. Tijdens de avond traden verschillende muzikale groepen, zoals de Tax Collectors en Quitana, op. Ook werd er een multiculturele modeshow gehouden. Op de bijeenkomst hebben zowel vicepremier Rouvoet en de Amsterdamse ChristenUnie-lijsttrekker Hugo Scherff het woord voeren.

Voorafgaand aan de avond vonden er twee andere bijeenkomsten plaats. Vroeg op de avond was er een diner met vertegenwoordigers van christelijke hulpverleningsorganisaties. De ChristenUnie Amsterdam wilde met deze organisaties praten over hun positie in de Amsterdamse samenleving. Het afgelopen jaar kwamen christelijke organisaties regelmatig in het nieuws in een discussie of zij nog wel recht zouden hebben op subsidies van de gemeente Amsterdam. Deze bijeenkomst had plaats in Amsterdam Nieuw-West in het gebouw De Opgang. Daaropvolgend had in het gebouw De Kandelaar een bijeenkomst plaats met voorgangers en predikanten. Bij beide bijeenkomsten was vicepremier Rouvoet aanwezig.

De ChristenUnie zoekt het beste voor Amsterdam, samen met... de VVD

Mon, 01 Mar 2010 02:35:10 +0100

De VVD lijkt steeds meer te veranderen van een partij voor vrijheid in een partij voor neutraliteit. De VVD-motie om als gemeente geen gebruik te maken van organisaties die van hun personeel een christelijke geloofsovertuiging verwachten (waarmee de stekker getrokken zou worden uit het Leger des Heils) was daar een voorbeeld van. Ook is de VVD tegenwoordig voorstander van het afschaffen van het bijzonder onderwijs. Moeten we het daarom altijd maar met die partij oneens te zijn? Natuurlijk niet.

Het voorstel van de VVD om uitgaansgeweld aan te pakken met een 'weekendarrangement' (oppakken en maandagmiddag pas weer vrijkomen) en collectieve horecaontzeggingen (voor kortere of langere tijd) kan op onze steun rekenen. Veel vaker dan bij andere vormen van geweld zijn bij uitgaansgeweld mensen betrokken die slechts incidenteel in de fout gaan. Van strenge straffen gaat dan een afschrikwekkende werking uit die er hopelijk voor zorgt dat mensen voorzichtiger zullen zijn tijdens het uitgaan, en wellicht ook voorzichtiger zijn met alcohol, dat bij uitgaansgeweld bijna altijd een grote rol speelt. Wel zien we de concrete ideeën voor de uitvoering van dit plan graag tegemoet, want handhaving van een collectieve horecaontzegging zal niet makkelijk zijn. Maar als dat voldoende gewaarborgd wordt, vindt de ChristenUnie dit een prima plan.

Dit is het vijfde deel in een serie waarin de ChristenUnie steeds achter een goed idee van een andere partij gaat staan. De ChristenUnie wil niet meedoen aan de loopgravenoorlogen die de politiek vaak kenmerken. Eerdere delen: D66, SP, CDA, PvdA. Waarom de ChristenUnie dit doet leest u hier.

ChristenUnie feliciteert Bado�d (PvdA)

Tue, 23 Feb 2010 21:44:22 +0100

Dat er in de verkiezingsstrijd in Amsterdam, zelfs na de val van een kabinet, nog steeds ruimte is voor een ludieke actie, bewees Christiaan Boiten, lijsttrekker van de ChristenUnie in Nieuw-West. Hij feliciteerde Achmed Bado�d met de geboorte van zijn zoon door hem een mooi blauw baby t-shirt te geven met de verkiezingsslogan van de ChristenUnie.

Aan het begin van het debat, dat georganiseerd werd door de dorpsraad Sloten, feliciteerde hij PvdA-lijsttrekker Achmed Badoûd met de geboorte van een zoon, het vierde kind in het gezin Badoûd. Boiten overhandigde Badoûd namens de ChristenUnie een t-shirt met het opschrift “Ik geloof in Amsterdam”, een verwijzing naar de slogan waarmee de ChristenUnie meedoet aan de Amsterdamse verkiezingen: “Geloven in Amsterdam, Geloven in Nieuw-West”. Badoûd kon het cadeau waarderen en zegde toe dat de kleine jongen het T-shirt zeker zou gaan dragen.

De ChristenUnie doet in Amsterdam mee met de gemeenteraadsverkiezingen en bij de stadsdeelverkiezingen voor Nieuw-West, Zuidoost en West. De partij heeft lijstnummer 16.

Foto: Jaap Wals

ChristenUnie wil het groene karakter van Zuidoost behouden

Mon, 22 Feb 2010 23:06:12 +0100

Om meer aandacht te vragen voor de flora en fauna in Zuidoost organiseerde ChristenUnie afgelopen vrijdag een Groene Tour door Zuidoost. Op de fiets werd de kou getrotseerd en zijn vele mooie plekken aangedaan. Van de tour is een interessant filmverslag gemaakt. Medewerkers vertelden met passie over hun werk.

De ChristenUnie Amsterdam was aanwezig bij het debat dat Gaasperdam Groen 18 februari had georganiseerd. Het standpunt van de ChristenUnie is dat woningbouw ten noorden van de huidige Valburgdreef niet kan. Het tast het ruimtelijke en natuurlijk karakter van de Gaasperplas onherstelbaar aan. Verder willen ze niet dat de unieke Riethoek bebouwd wordt en dat in het Centraal Park, alleen gebouwd kan worden, waar nu het huidige industrie gebied is. De functie van “’t Brinkie” en de schooltuinen moeten behouden blijven in het Centraal Park. De ChristenUnie heeft ook gezegd dat er op andere plekken in Amsterdam genoeg ruimte in de toekomst aanwezig is om alle woningbouwplannen van Amsterdam te verwezenlijken. Er hoeft dus niet gebouwd te worden in de huidige waardevolle groene gebieden. Wethouder Verdonk heeft het aantal van 5000 genoemd, maar het is niet nodig om vast te houden aan dit aantal. De PvdA en VVD hebben op 30 juni wel besloten om te gaan bouwen in de waardevolle groene gebieden.

De ChristenUnie zoekt het beste voor Amsterdam, samen met... de PvdA

Sat, 20 Feb 2010 15:44:45 +0100

Het blijft raar om het PvdA-verkiezingsprogramma te lezen: we eisen dit, we vinden het onaanvaardbaar dat... Nergens een spoor van de nederigheid die je zou verwachten van een partij die al sinds mensenheugenis elke vier jaar weer het vertrouwen krijgt van de Amsterdamse bevolking om de problemen aan te pakken, en daar, getuige het eigen verkiezingsprogramma, lang niet altijd in slaagt. Moeten we het daarom altijd maar met de PvdA oneens zijn? Nee, natuurlijk niet.

Het voorstel van de PvdA om ondernemers te stimuleren meer te werken met 'PIN-only' kan op onze steun rekenen. Hoofdcommissaris Welten van de Amsterdamse politie wees in zijn nieuwjaarsrede al op de schrikbarende stijging van het aantal overvallen met bijna 11 procent het afgelopen jaar. De makkelijkste manier om daar wat aan te doen, is als iedereen weet dat er in winkels geen contant geld te halen valt. Natuurlijk zijn er ook ondernemingen als juweliers waar ook iets anders te halen valt dan geld, maar die hebben vaak al veel extra veiligheidsmaatregelen getroffen. Verreweg de meeste getroffen zaken hebben behalve contant geld niets in huis wat een overval rendabel zou kunnen maken. Overigens moet er wel rekening worden gehouden met mensen die moeite hebben met die manier van betalen, zoals sommige ouderen. Bovendien zal er een oplossing moeten worden gevonden voor mensen met budgetteringsproblemen: voor hen kan betalen met contant geld juist handig zijn, omdat uitgaven op die manier eenvoudiger te beheersen zijn. Maar als voor die zaken een oplossing gevonden kan worden, vindt de ChristenUnie het stimuleren van de overgang van contant naar PIN een prima plan.

Dit is het vierde deel in een serie waarin de ChristenUnie steeds achter een goed idee van een andere partij gaat staan. De ChristenUnie wil niet meedoen aan de loopgravenoorlogen die de politiek vaak kenmerken. Eerdere delen: D66, SP, CDA. Waarom de ChristenUnie dit doet leest u hier.

Reactie op artikel

Wed, 17 Feb 2010 15:29:52 +0100

In verschillende media is gepubliceerd over het debat dat ChristenUnie-lijsttrekker Hugo Scherff afgelopen maandag aanging met Frank van Dalen, kandidaatraadslid voor de VVD.

Scherff in een reactie: "HIV is een verschrikkelijke ziekte, en gelukkig zijn er medicijnen die de vermenigvuldiging van het virus remmen, waardoor de ziekte niet meer dodelijk is. Ik hoop dat er snel een medicijn ontwikkeld kan worden dat HIV kan genezen."

"In Nederland staat het iedereen vrij om te bidden om genezing, we hebben gelukkig vrijheid van godsdienst. Ik geloof dat God almachtig is. In de Bijbel staan daar veel voorbeelden van. Dat betekent ook dat ik geloof dat God mensen zou kunnen genezen van HIV. Dat betekent dus niet dat dat altijd gebeurt, en het betekent al helemaal niet dat mensen maar zouden moeten stoppen met medicijngebruik of het bezoeken van een arts. En áls iemand denkt genezen te zijn van HIV, is het natuurlijk van het grootste belang dat een arts dat bevestigt."

Het betreffende artikel vindt u hier.

De ChristenUnie zoekt het beste voor Amsterdam, samen met... het CDA

Thu, 11 Feb 2010 20:59:39 +0100

Volgens het eigen Amsterdamse verkiezingsprogramma is het CDA een brede volkspartij, geworteld in alle lagen van de samenleving. 'Wat ons bindt zijn het geloof in democratische waarden en de joods-christelijk-humanistische wortels van onze samenleving.' Nou, op die manier is elke mogelijke wortel inderdaad wel benoemd. Is er misschien nog ��n van die wortels die er wat uitspringt? Het lijkt er in deze formulering niet op. Dat vindt de ChristenUnie jammer. Moeten we het daarom altijd maar met het CDA oneens zijn? Nee, natuurlijk niet.

Het voorstel van het CDA voor een klokkenluidersregeling in de gemeentelijke organisatie kan op onze steun rekenen. Eventuele misstanden binnen het ambtelijk apparaat kunnen het beste worden aangetoond door insiders, dat wil zeggen mensen die er zelf werkzaam zijn. Voor hen kan het echter moeilijk zijn om problemen aan te kaarten, omdat zij daar hun arbeidsrechtelijke positie mee in gevaar kunnen brengen. Het aan het licht brengen van zaken als fraude, belangenverstrengeling, ontoelaatbare nevenfuncties, dubieuze declaraties of overtreding van regelgeving ligt namelijk doorgaans nogal gevoelig. Een regeling moet wat ons betreft in ieder geval inhouden dat de anonimiteit van de klokkenluider gewaarborgd is, dat represailles tegen klokkenluiders zo zwaar mogelijk worden bestraft en natuurlijk de garantie dat de gemelde misstand grondig maar ook snel zal worden onderzocht. Duidelijk mag zijn dat de ChristenUnie dit een prima plan vindt.

Dit is het derde deel in een serie waarin de ChristenUnie steeds achter een goed idee van een andere partij gaat staan. De ChristenUnie wil niet meedoen aan de loopgravenoorlogen die de politiek vaak kenmerken.

Het Parool over debat Noorderkerk: "CU-jonkie Hugo Scherff steelt de show"

Fri, 12 Feb 2010 02:22:26 +0100

Het Parool roept ChristenUnie-lijsttrekker Hugo Scherff uit tot winnaar van het lijsttrekkersdebat in de Noorderkerk gisteravond. Volgens de journalisten Addie Schulte en Bas Soetenhorst was Scherff de verrassing van het debat, en stal hij de show. Bij het debat waren de lijsttrekkers van de grootste Amsterdamse partijen vertegenwoordigd.

"Hij was de verrassing van het lijsttrekkersdebat in de Noorderkerk gisteren. Hugo Scherff, 24 jaar, lijsttrekker van de ChristenUnie, bond met een serie 'powerquotes' de strijd aan met veel oudere en meer ervaren collega's."

"Toen SP-lijsttrekker Laurens Ivens voorstelde te bezuinigen door veel minder externe krachten in te huren werd hij terechtgewezen door Scherff. 'Dan zijn er wel meer ambtenaren met een vast contract nodig'.

"Hij wilde van GroenLinks-lijsttrekker Maarten van Poelgeest weten in welk land de prostitutie zo ideaal geregeld is als die partij het zich voorstelt. 'U krijgt het niet voor elkaar om het goed te regelen. Legalisering maakt dat alleen maar moeilijker'. Hij besloot zijn bijdrage over de Wallen met de opmerking dat als er vrouwen achter de ramen zouden zitten die net zo welbespraakt, ontwikkeld en zelfstandig zijn als Femke Halsema, hij zijn verzet tegen legalisering van prostitutie zal heroverwegen."

(.....)

Bron: Het Parool, 11 februari, p.16

ChristenUnie wil naar een gericht en oplossingsgericht beleid voor de Arubanen en Antillianen

Thu, 11 Feb 2010 15:04:11 +0100

De ChristenUnie wil de aankomende vier jaar naar een gericht en oplossingsgericht beleid voor de Arubanen en Antillianen. Dat vertelde Evelin-Pierre Dumfries afgelopen week aan de Antilliaanse Zender NosTEVE. Dit jaar doen voor de ChristenUnie vier kandidaten mee van Arubaanse en Antilliaanse afkomst, een unicum in Amsterdam.

Dit specifieke Antillianenbeleid voor Amsterdam, heeft de afgelopen vier jaren nauwelijks verbeteringen aangebracht voor de doelgroep Antillianen en Arubanen. Dat blijkt uit de resultaten waarin ongeveer 2000 Antilianen nog specifieke zorg en aandacht nodig hebben, dat is ongeveer 10-15% van alle Amsterdamse Antillianen nog steeds een over vertegenwoordiging in vergelijking met andere groepen op het gebied van werkloosheid, huiselijk geweld, schooluitval en tienerzwangerschap. ChristenUnie wil streven naar een probleemgerichte en oplossingsgerichte aanpak samen met de verschillende Antilliaanse en Arubaanse organisaties. In december was een motie van de ChristenUnie verworpen door de huidige partijen waarin de ChristenUnie volop aandacht vroeg voor helderheid van dit beleid en een gericht plan van aanpak voor de aankomende jaren samen met de verschillende reguliere organisaties. Deze motie is verworpen door alle partijen. Ook omdat het belang van transparantie van inzet van overheidsgelden en helderheid van dit beleid niet door de huidige politici ingezien wordt. De CU zal voor de aankomende vier jaar gericht aandacht vragen en dit beleid monitoren. Wij willen structurele verbeteringen zien, ook omdat de centrale overheid voor de aankomende vier jaar extra geld beschikbaar heeft gesteld voor Amsterdam. Voor meer informatie over dit jeugdbeleid zie het programma van de ChristenUnie. Dit jaar doen voor de ChristenUnie vier kandidaten mee van Arubaanse en Antilliaanse afkomst, een unicum in Amsterdam.

ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker: Cohen moet jongeren uit de buurt van drugs houden

Fri, 05 Feb 2010 22:51:14 +0100

Burgemeester van Amsterdam Job Cohen lijkt af te willen van de afstandscriteria voor coffeeshops in de buurt van scholen. Dat blijkt uit stukken die hijzelf naar de gemeenteraad heeft gestuurd (Parool, 4 februari). De ChristenUniefractie in de Tweede Kamer heeft hierover schriftelijke vragen ingediend, want, zegt Ed Anker: ,,Afspraak is afspraak. Wij willen jongeren zover mogelijk uit de buurt van drugs houden."

,,We hebben in het regeerakkoord afgesproken dat er in 2011 geen coffeeshops meer in de buurt van scholen staan. Het lijkt me zeer onverstandig als de burgemeester van Amsterdam onder deze afspraak uit probeert te komen. Hij zou juist de ambitie moeten hebben om de jonge inwoners in zijn stad uit de buurt van drugs te houden."

In reactie hierop geeft Cohen aan dat de afspraak tussen Rijk en gemeenten over de afstandscritera niet dwingend is. Als andere maatregelen beter werken, hoeft het zover niet te komen. Maar zegt Ed Anker: ,,Zo vrijblijvend is het natuurlijk niet. In het Strategisch Beraad Veiligheid van 10 juli 2008 is tussen de VNG en de ministers van BZK en Justitie overeengekomen dat gemeenten met een coffeeshop een afstandscriterium tot scholen vaststellen op 250 meter. Tenzij kan worden aangetoond waarom dit niet mogelijk is en wordt aangegeven welke andere drempelverhogende maatregelen er genomen zijn. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat deze uitzonderingsregel van toepassing is op álle coffeeshops in Amsterdam."

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Schriftelijke vragen van het lid Anker aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht ‘Coffeeshop bij school niet dicht' (Parool, 4 februari 2010)

1. Bent u bekend met het bericht ‘Coffeeshop bij school niet dicht'? (1)

2. Klopt het dat burgemeester Job Cohen komt met alternatieve maatregelen om te verhinderen dat coffeeshops in de buurt van scholen moeten sluiten?

3. Hoe verhoudt het beleid van de gemeente Amsterdam zich tot het Bestuursakkoord Rijk-gemeenten waarin staat dat alle gemeenten uiterlijk in 2011 een minimale afstand van 250 meter tussen middelbare scholen en coffeeshops moeten hanteren?

4. Op welke wijze gaat u ervoor zorg dragen dat, zoals in het regeerakkoord en beleidsprogramma staat opgenomen, er uiterlijk in 2011 geen coffeeshops meer in de nabijheid van scholen te vinden zullen zijn?

5. Klopt het dat de gemeente Amsterdam zelf onderzoek heeft laten doen en dat daaruit zou blijken dat softdruggebruik onder leerlingen voor komt op Amsterdamse scholen, maar dat dit volgens leraren en leerlingen op de meeste scholen geen groot of acuut probleem is?

6. Deelt u de mening dat softdrugs- en alcoholgebruik onder minderjarige leerlingen altijd een acuut probleem is, te meer daar uit onderzoek blijkt dat veel drinken en blowen het risico op schooluitval vergroot? (2)

1) Parool, 4 februari 2010

2) http://www.minocw.nl/actueel/nieuws/36088/veel-drinken-en-blowen-vergroot-risico-op-schooluitval.html

Stemwijzer en Kieskompas online

Fri, 05 Feb 2010 11:36:18 +0100

Voor de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart zijn de Stemwijzer en het Kieskompas vanaf nu online. Heeft u een vraag over een standpunt dat de ChristenUnie Amsterdam heeft ingenomen in Stemwijzer of Kieskompas, mail naar stemwijzer@amsterdam.christenunie.nl.

Kieskompas en Stemwijzer zijn er zowel voor de gemeenteraad als voor de verschillende stadsdelen.

Gemeenteraad:

Stemwijzer gemeenteraad: http://www.stemwijzer.nl/gr2010/amsterdam/index.html

Kieskompas gemeenteraad: http://amsterdam.kieskompas.nl/v/at5

Stadsdelen:

Stemwijzer stadsdeel West: http://www.stemwijzer.nl/gr2010/amsterdamwest/index.html

Kieskompas stadsdeel West: http://amsterdam-west.kieskompas.nl/v/at5

Stemwijzer stadsdeel Nieuw-West:

http://www.stemwijzer.nl/gr2010/amsterdamnieuwwest/index.html

Stemwijzer stadsdeel Zuidoost: http://www.stemwijzer.nl/gr2010/amsterdamzuidoost/index.html

ChristenUnie neemt afstand plannen Asscher opheffing Raad voor de Kinderbescherming

Fri, 05 Feb 2010 10:59:45 +0100

De ChristenUnie is het niet eens met de voorstellen van PvdA-wethouder Lodewijk Asscher om de Raad voor de Kinderbescherming op te heffen. Volgens Asscher doet de Raad dubbel werk. Jo�l Voordewind, Tweede Kamerlid en lijstduwer van de ChristenUnie Amsterdam, vindt het belangrijk dat er gedegen en onafhankelijk advies is wanneer het gaat om zaken als uithuisplaatsing.

Voordewind is wel voor veel nauwere samenwerking tussen de Raad van Kinderbescherming en de Bureaus Jeugdzorg. "Dat besluit is op landelijk niveau al genomen, en kan gewoon door Asscher worden uitgevoerd." Het Kamerlid vindt het belangrijk dat de Raad voor de Kinderbescherming onafhankelijk blijft. Voordewind: "Je hebt wel mensen met specialistische kennis nodig die kunnen onderzoeken of een kind uit huis kan worden geplaatst. Dat is niet niks. En als je dat rechtstreeks laat doen door bijvoorbeeld een gezinsvoogd en het daar niet mee klikt, en de gezinsvoogd dit eenzijdig neerlegt bij de kinderrechter zonder dat daar onderzoek aan ten grondslag ligt, dan kan je het wel erg slecht treffen”.

Een debat op Radio 1 tussen Voordewind en Asscher kan beluisterd worden via de volgende link.

ChristenUnie lanceert campagne-video

Fri, 05 Feb 2010 17:44:05 +0100

Vandaag heeft de ChristenUnie haar campagnevideo gelanceerd. In het filmpje leggen lijsttrekker Hugo Scherff en verschillende kandidaten op de lijst van de ChristenUnie uit waarom zij geloven in Amsterdam en waarom zij op 3 maart ChristenUnie stemmen.

De ChristenUnie zoekt het beste voor de Amsterdam, samen met... de SP

Wed, 03 Feb 2010 02:08:20 +0100

Een gemeentelijk woningbedrijf, de haven en Schiphol onder geen beding geprivatiseerd, gratis openbaar vervoer, de helft van de nieuwbouwwoningen in de sociale verhuur, thuiszorg in handen van de gemeente, meer nivellering, een Amsterdams opvoedingszomerkamp: de SP zal altijd wel wat communistische trekjes houden. Moeten we het daarom altijd maar oneens zijn met die partij? Nee, natuurlijk niet.

Het voorstel van de SP om bij stadsvernieuwing niet meer de nadruk te leggen op sloop en nieuwbouw kan op onze steun rekenen. Ook de ChristenUnie vindt dat renovatie van bestaande woningen de voorkeur verdient. Een groot voordeel van renovatie ten opzichte van sloop en nieuwbouw is dat de sociale samenhang van een wijk kan blijven bestaan. Verder zijn veel Amsterdammers één met hun buurt, en willen ze die voor geen goud inwisselen voor iets anders. Ook is nieuwbouw vaak duurder dan renovatie. Bovendien is nieuwbouw een forse belasting voor het milieu, bijvoorbeeld vanwege de verhoogde concentraties fijnstof die het met zich meebrengt. Tenslotte is het belangrijk architectuur van vroeger te behouden. Een prima plan dus.

De ChristenUnie zoekt het beste voor Amsterdam, samen met...

Mon, 25 Jan 2010 01:56:53 +0100

Tijdens de nieuwjaarsreceptie van afgelopen vrijdag maakte de Amsterdamse ChristenUnie bekend niet mee te willen doen aan de loopgravenoorlogen die de politiek vaak kenmerken. In de aanloop naar de verkiezingen presenteert de ChristenUnie wekelijks een goed idee van een andere partij, waar de ChristenUnie achter gaat staan. Als iedereen dat zou doen, zouden de Amsterdamse uitdagingen veel beter kunnen worden aangepakt.

In een meerpartijendemocratie als de onze is het belangrijk dat verschillende partijen het eens worden om aan de slag te kunnen gaan met de beste oplossingen voor alle uitdagingen waar de politiek voor staat. Het lijkt wel alsof dat steeds moeilijker wordt, omdat partijen steeds vaker allerlei plannen bij voorbaat onaanvaardbaar verklaren. Er zou inmiddels een middelgrote stad gebouwd kunnen worden van alle heilige huisjes die politici in Nederland hebben opgetrokken. Ook wordt andere partijen nooit een succesje gegund. Wanneer een populaire beslissing wordt genomen, claimt minstens de helft van de partijen dat het oorspronkelijk toch echt hún idee is geweest. De ChristenUnie Amsterdam wil daar niet aan mee doen. Wij willen in de gemeenteraad op zoek gaan naar de beste oplossingen voor de grote uitdagingen waar Amsterdam voor staat. Dat betekent ook dat we luisteren naar wat anderen in te brengen hebben. Om te laten zien dat wij verder willen kijken dan onze neus lang is, zullen we in de aanloop naar de verkiezingen wekelijks een voorstel presenteren uit het verkiezingsprogramma van één van de andere partijen, waarvan wij denken dat het een goed idee is, en waar wij ons dan ook achter scharen. Deze week valt de eer te beurt aan D66.

De ChristenUnie zoekt het beste voor Amsterdam, samen met... D66

Mon, 25 Jan 2010 01:57:03 +0100

D66 is een partij die sinds de twee paarse kabinetten de haren bij veel christenen overeind doet staan. Veel mensen zullen zich nog herinneren hoe D66-minister Borst na het passeren van de euthanasie-wet op de dag na goede vrijdag spottend uitriep 'Het is volbracht'. Dat sneed door de ziel. En nog altijd staat D66 op veel punten mijlenver bij de ChristenUnie vandaan. Maar betekent dat dat we het altijd maar principieel oneens moeten zijn met die partij? Natuurlijk niet.

Het voorstel van D66 om de prijs van een sociale huurwoning meer afhankelijk te maken van de locatie, kan op onze steun rekenen. Het is raar dat een huis van dertig vierkante meter aan de Herengracht net zo duur is als een huis van dertig vierkante meter in Jipsingboertange. Maar niemand wil dat in de meer gewilde wijken alleen nog maar rijke mensen kunnen wonen. Daarom stelt D66 voor om wél die huurprijzen te laten stijgen op populaire lokaties, maar dat voor de lage inkomens te laten compenseren door een hogere huurtoeslag. Wanneer het inkomen van de huurder stijgt, moet de huurtoeslag afnemen, zodat uiteindelijk meer mensen een reële prijs betalen voor hun woning. Op die manier wordt het zogenaamde ‘scheefwonen’ voorkomen. Natuurlijk is hier de medewerking van Den Haag voor nodig, maar: een prima plan.

Nieuwjaarsspeech lijsttrekker

Mon, 25 Jan 2010 01:51:59 +0100

Vrijdag luidde de ChristenUnie verlaat het nieuwe jaar in, en werd de aftrap van de verkiezingscampagne gegeven. Lijsttrekker Hugo Scherff speechte. Hij sprak over koopzondagen, stelde het fundamentalisme bij andere partijen aan de kaak, en liet zien waarom de ChristenUnie een waardevolle toevoeging is aan de Amsterdamse gemeenteraad. Hieronder vindt u de tekst van de toespraak.

Beste mensen,

In Amsterdam wordt de komst van de ChristenUnie door veel mensen met argusogen bekeken. Wat heeft zo’n partij te zoeken in een stad die zichzelf heeft losgeweekt van de christelijke wortels? Er zijn (echt waar) mensen die bang zijn voor de ChristenUnie. Dat is toegenomen sinds de deelname van de ChristenUnie aan het kabinet. Bij een deel van de Nederlanders leeft het sentiment dat iedereen nu moet buigen voor de achterhaalde ideeën van een slinkend volksdeel. Dat komt bijvoorbeeld sterk naar voren in de beladen discussie over koopzondagen. Zo las ik op weblog Geenstijl over het voornemen van het kabinet het koopzondagenregime aan te scherpen ‘Vandaag bepaalt De Kerk dat de hardwerkende Nederlander op zondag geen boodschappen meer mag doen. Vandaag bepaalt vier procent van Nederland dat we met z’n allen op zondag thuis moeten ganzenborden en sjoelen.’ En ook ‘Niemand mag op zondag werken omdat André Rouvoet op die dag met een vroom gezicht in de kerk wil zitten.’

Nu zit ook ik op zondag inderdaad graag met een vroom gezicht in de kerk, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Ook niet in de discussie die zometeen gevoerd zal worden over het voorstel van wethouder Asscher om van iedere zondag in elk stadsdeel een koopzondag te maken. Waar het ons om gaat, is dat wij denken dat een rustdag goed is voor de Amsterdamse economie, de Amsterdamse samenleving, en de Amsterdamse mensen. Dat zijn veel mensen nog wel met ons eens, maar zij vinden dat iedereen zelf z’n eigen rustdag moet kunnen kiezen. Volgens mij kan dat niet: een rustdag is pas een echte rustdag als die collectief is. Want: wat blijft er voor rustdag over voor bewoners van de Dappermarkt, als die markt ook elke zondag gehouden wordt, en kramen om zes uur ’s ochtends worden opgebouwd, en de hele dag voor drukte zorgen? En wat blijft er voor rustdag over voor winkeliers die teveel omzet mislopen als concurrenten hun deuren openen, en daardoor ook gedwongen worden open te gaan? En wat blijft er voor rustdag over wanneer iedereen zelf z’n rustdag bepaalt, de één op dinsdag, de ander op donderdag, en weer een ander op zondag? Op welke dag kun je dan met je familie afspreken, wanneer moet de kerk z’n deuren openen, en wanneer krijg je nog je hele voetbalteam bij elkaar om een wedstrijd te spelen? Ik kom er graag voor uit dat ik het idee voor een wekelijkse rustdag uit de Bijbel haal, maar ik kan dat met puur zakelijke argumenten verdedigen.

Daar luisteren veel mensen alleen niet naar, en daarom komt al snel het prachtig klinkende woord ‘christenfundamentalisten’ naar boven. Nu is een fundamentalist volgens Van Dale een dogmatische volgeling van een doctrine. Volgens mij valt de Amsterdamse ChristenUnie daar niet onder, lees ons verkiezingsprogramma maar eens. Ik ken wel een paar échte fundamentalisten in de Amsterdamse politiek. Mensen die vasthouden aan een bepaald ideaal, zonder ook maar enigszins gevoelig te zijn voor tegenargumenten.

Zo is de Amsterdamse VVD duidelijk automobielfundamentalist. Even geleden maakte de Amsterdamse wethouder van verkeer Gerson bekend onderzoek te zullen doen naar het verlagen van de maximumsnelheid in grote delen van de stad naar dertig kilometer per uur. Dit om te kijken naar de effecten hiervan op het gebied van verkeersveiligheid, doorstroming en milieu. De plaatselijke VVD-afdeling schreeuwt echter meteen moord en brand, de autobezitter mag immers niets in de weg worden gelegd! Maar wat nou als uit het onderzoek blijkt dat de maatregel het aantal verkeersdoden zou halveren, de luchtkwaliteit verdubbelen en de doorstroming sterk verbeteren? Daar heeft de VVD echter geen boodschap aan: zij hebben als een klein kind de oren al dichtgestopt en hebben het oordeel al klaar zelfs voordat er gestárt is met het onderzoek.

Verder kennen we in Amsterdam de Noord-Zuidlijnfundamentalisten. Dat zijn mensen die vinden dat de lijn sowieso moet worden afgebouwd, maar ook de mensen die vinden dat de aanleg van de lijn hoe dan ook gestopt moet worden. Ook op dit punt is fundamentalisme een slechte raadgever. Ik vind dat we de afweging moeten blijven maken of doorgaan veilig is en loont. Het lijkt erop dat het nu verantwoord is te beginnen met boren. Maar als er nieuwe grote tegenvallers aan het licht komen, of, nog erger: als de binnenstad toch grote risico’s blijkt te lopen, moet het altijd een optie blijven de stekker eruit te trekken. In het ergste geval hebben we dan een lijn vanaf de Zuidas tot aan het centrum van Amsterdam, en een lijn uit Amsterdam-Noord die het Centraal Station en het ook het centrum bereikt.

Dan zijn er de legaliseringsfundamentalisten. Ook die wensen niet te luisteren naar tegenargumenten. GroenLinks Amsterdam wil bijvoorbeeld dat het paddoverbod (ingevoerd na de dood van een Franse toerist onder invloed van de paddestoelen) opgeheven wordt. Iedereen heeft immers ‘recht op zijn roes’? Dit terwijl zelfs de eigen wethouder Marijke Vos heeft verklaard dat het verbod een groot succes is: het aantal incidenten met paddo’s is met maar liefst tachtig procent afgenomen! Blijkbaar wil GroenLinks die incidenten weer terug. Of ze zijn gewoon fundamentalist.

Ja, GroenLinks gelooft bijna net zo heilig in legalisering als wij van de ChristenUnie in het evangelie. Maar niet alleen bij GroenLinks vinden we legaliseringsfundamentalisme. Toen Lodewijk Asscher deze week voorstelde de prostitutieleeftijd te verhogen naar 23 jaar, werd hij door veel mensen weggehoond met het bekende argument ‘als je dat doet, belanden veel vrouwen in de illegaliteit, en verlies je de controle’. Dat getuigt dus echt van levensgrote oogkleppen. Want heeft de legalisering van de prostitutie, dit jaar tien jaar geleden, gezorgd voor een gezonde sector? Nee, zo heeft ook burgemeester Cohen al toegegeven. Nog steeds barst het in die wereld van de criminaliteit, nog steeds is het aantal prostituees dat het werk onvrijwillig doet in de meerderheid, en nog steeds zijn de Wallen een plek waar je als het donker is beter niet kunt rondlopen. Vorig jaar werd hier de negentienjarige prostituee Berti vermoord, vlak nadat zij een kind had gekregen. Waarschijnlijk is zij al vóór haar achttiende uit Hongarije naar Nederland gehaald met de belofte van bergen geld. Vervolgens stond ze als achttienjarig meisje dag en nacht achter het raam. Dat moest wel, om haar pooier te kunnen betalen en de hoge huur van haar woning en haar raam. Tot vlak voor de geboorte van haar kind moest ze doorwerken, en na de bevalling moest ze snel weer terug aan het ‘werk’. En alles volkomen legaal. Op de moord na.

En bovendien: wat is dat voor een raar argument: ‘alles wat slecht is moeten we maar legaliseren, dan houden we er in ieder geval controle op?’ Als dat zo zou zijn, laten we dan ook meteen harddrugs legaliseren, laten we gemeentelijke pokertoernooien organiseren, laten we prostitutie onder de achttien mogelijk maken, laten we grote feesten voor tieners organiseren met veel alcohol… Slechte zaken moet je niet legaliseren of gedogen. Tegen slechte zaken moet je optreden!

Aan al dat fundamentalisme wil de ChristenUnie niet meedoen. Wij willen in de gemeenteraad op zoek gaan naar de beste oplossingen voor de grote uitdagingen waar Amsterdam voor staat. Dat betekent ook dat we luisteren naar wat anderen in te brengen hebben. Om te laten zien dat wij verder willen kijken dan onze neus lang is, zullen we in de aanloop naar de verkiezingen wekelijks een voorstel presenteren uit het verkiezingsprogramma van één van de andere partijen, waarvan wij denken dat het een goed idee is, en waar wij ons dan ook achter scharen.

Deze week beginnen we daarmee, en om te laten zien dat we hier ernst mee nemen, valt als eerste D66 de eer te beurt. D66, een partij die sinds de twee paarse kabinetten de haren bij veel christenen overeind doet staan. Veel mensen zullen zich nog herinneren hoe D66-minister Borst na het passeren van de euthanasie-wet op de dag na goede vrijdag spottend uitriep ‘Het is volbracht’. Dat sneed door de ziel. En nog altijd staat D66 op veel punten mijlenver bij de ChristenUnie vandaan. Maar betekent dat dat we het altijd maar principieel oneens moeten zijn met die partij? Natuurlijk niet. Het voorstel van D66 om de prijs van een sociale huurwoning meer afhankelijk te maken van de locatie, kan op onze steun rekenen. Het is raar dat een huis van dertig vierkante meter aan de Herengracht net zo duur is als een huis van dertig vierkante meter in Jipsingboertange. Maar niemand wil dat in de meer gewilde wijken alleen nog maar rijke mensen kunnen wonen. Daarom stelt D66 voor om wél die huurprijzen te laten stijgen op populaire lokaties, maar dat voor de lage inkomens te laten compenseren door een hogere huurtoeslag. Wanneer het inkomen van de huurder stijgt, moet de huurtoeslag afnemen, zodat uiteindelijk meer mensen een reële prijs betalen voor hun woning. Op die manier wordt het zogenaamde ‘scheefwonen’ voorkomen. Natuurlijk is hier de medewerking van Den Haag voor nodig, maar: een prima plan.

De beste ideeën komen natuurlijk bij de ChristenUnie zelf vandaan. Daarom doen we ook mee aan de verkiezingen. Omdat we denken echt iets te kunnen betekenen voor de stad. In de eerste plaats willen wij opkomen voor wie kwetsbaar is. Met verreweg de meeste Amsterdammers gaat het prima. Er zijn echter ook duizenden mensen die het verschrikkelijk moeilijk hebben. Verslaafden, daklozen, mensen die diep in de schulden zitten, kinderen die in zo’n achterstandssituatie zitten dat ze nauwelijks uitzicht hebben op een mooie toekomst. Voor die mensen willen wij ons inzetten. Een klein voorbeeld: in ons verkiezingsprogramma stellen wij voor dat er, net zoals er rechtswinkels zijn (laagdrempelige voorzieningen voor juridisch advies) ook budgetwinkels zouden moeten komen, waar mensen zomaar kunnen binnenstappen voor advies over budgetteren en schulden. Zo kunnen in een vroeg stadium veel problemen voorkomen worden. En het hoeft niet veel te kosten: de budgetwinkels zouden kunnen worden bemand door studenten, die op die manier studiepunten kunnen halen.

In de tweede plaats willen wij ervoor zorgen dat Amsterdam een wereldstad is waar iedereen zich thuis kan voelen. Amsterdam is wereldwijd een belangrijke speler op het gebied van economie, wetenschap sport en cultuur. Amsterdam is ook een stad waar mensen vanuit de hele wereld samenkomen. Een wereldstad dus. Maar de Amsterdammers moeten zich daar wel thuis kunnen blijven voelen. Dat heeft met vertrutting niks te maken, de stad moet gewoon veilig, verdraagzaam en schoon zijn. Opnieuw een klein voorbeeld: wij stellen voor dat in de Algemene Plaatselijke Verordening een verbod komt op het bevestigen van allerlei reclamemateriaal aan geparkeerde auto’s en fietsen. Dat zorgt voor veel rotzooi, terwijl het op een eenvoudige manier te voorkomen is.

Tenslotte vinden wij het belangrijk dat er in Amsterdam waardering is voor het goede dat religie de stad te bieden heeft. Er lijkt juist steeds meer angst en wantrouwen te zijn, ook voor christenen. Dat bleek bijvoorbeeld toen de Amsterdamse gemeenteraad eind vorig jaar bijna unaniem een motie aannam waarin de gemeente opgeroepen werd geen zaken meer te doen met instellingen die van hun personeel een binding met hun identiteit vragen. Organisaties die alleen christelijk personeel werven zijn dan niet meer welkom. Ik noemde dat een dom en slecht idee. Slecht, omdat Nederland een land is waar heel veel verschillende overtuigingen naast elkaar bestaan, en waar ook in het publieke domein ruimte is voor die overtuigingen. Dom, omdat het verdwijnen van christelijke organisaties een gapend gat zouden opleveren, en wie zou dat moeten opvullen? Majoor Bosshardt bijvoorbeeld, nota bene rond dezelfde tijd uitgeroepen tot grootste Amsterdammer, had haar werk nooit kunnen doen zonder financiering door de overheid.

Ik hoop dat ik duidelijk heb kunnen maken dat Amsterdam de ChristenUnie goed kan gebruiken. En dat de ChristenUnie Amsterdam graag van dienst wil zijn. Daarom gaan we de komende weken hard werken aan het behalen van een plek in de raad, en bidden om Gods zegen bij al dat werk. En ik hoop dat dan, op 3 maart, vele Amsterdammers het mij zullen nazeggen:

Ik geloof in Amsterdam.

Dank u wel.

ChristenUnie heeft lijst 16

Sat, 23 Jan 2010 01:59:37 +0100

Bij de verkiezingen op 3 maart 2010 in Amsterdam voor de gemeenteraad en de stadsdelen heeft de ChristenUnie het lijstnummer 16. In totaal doen er aan de gemeenteraadsverkiezingen negentien partijen mee. Daarnaast nog enkele in diverse stadsdelen. De ChristenUnie doet mee voor de gemeenteraad en de stadsdelen Zuidoost, Nieuw-West en West.

ChristenUnie Amsterdam blij met plannen Asscher voor Wallen, maar het mag ambitieuzer

Wed, 20 Jan 2010 01:23:42 +0100

De Amsterdamse PvdA-wethouder Lodewijk Asscher wil de minimumleeftijd van prostituees verhogen van 18 naar 23 jaar. De ChristenUnie pleit hier al langer voor en is blij dat de Partij van de Arbeid dat nu ook inziet. De ChristenUnie moedigt dit aan, maar vindt dat het ambitieuzer kan. Lijsttrekker Hugo Scherff: "Laten we, nu we toch bezig zijn, de minimumleeftijd meteen verhogen naar 67".

Het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie is volstrekt helder over de toestand op de Wallen. Volgens de ChristenUnie moet Amsterdam ervoor pleiten dat prostitutie weer verboden wordt. De legalisering blijkt het misbruik van vrouwen niet tegen te gaan. Verder is de afgelopen jaren de illegale prostitutie toegenomen, evenals de criminaliteit in deze sector.

Zorgen rond abortuscentrum Slotervaartziekenhuis

Wed, 13 Jan 2010 11:05:00 +0100

Kort voor kerst kondigde het Slotervaartziekenhuis aan dat zij de activiteiten van abortuskliniek MR70 gaat overnemen. Het ziekenhuis gaat daarmee jaarlijks drieduizend abortussen uitvoeren. De ChristenUnie Amsterdam pleit voor betere voorlichting over de alternatieven van abortus. Op 13 januari verscheen een opinieartikel van de hand van Christiaan Boiten, lijsttrekker in Nieuw-West, in Het Parool.

Een paar dagen voor kerst, het feest waarop christenen wereldwijd de geboorte van een heel bijzonder kind (Jezus) herdenken en vieren, kondigde het Slotervaartziekenhuis aan dat zij de activiteiten van abortuskliniek MR70 gaat overnemen. Het ziekenhuis gaat daarmee jaarlijks drieduizend abortussen uitvoeren, wat neerkomt op ongeveer 10% van alle abortussen in Nederland op jaarbasis.

Geeft de timing zo vlak voor de kerstdagen bij sommigen gemengde gevoelens, echte zorgen worden door meerderen geuit. Zo viel er twee dagen later (23 december) in het Parool te lezen dat het personeel van MR70 in opstand was gekomen tegen de voorgenomen overname van de activiteiten door het Slotervaartziekenhuis. MR70-directeur Mieke Rehbach geeft aan dat men de locatie nog wel geschikt acht, maar dat de stichting voor de rest onafhankelijk wenst te blijven van het ziekenhuis. Een abortuskliniek zou geen onderdeel moeten uitmaken van een commerciële instelling. Het bijzondere is dat de ChristenUnie Amsterdam op dit punt de zorgen van het personeel deelt.

Op zich is het standpunt ten aanzien van abortus (provocatus) vanuit de ChristenUnie helder. De ChristenUnie is een voorstander van volledige bescherming van het leven van mensen vanaf de bevruchting tot het natuurlijke levenseinde. Abortus provocatus is alleen toelaatbaar als het leven van de moeder op het spel staat. In een democratische rechtstaat waarin abortus provocatus (onder voorwaarden) gelegaliseerd is, houdt de discussie echter niet op met het eenmalig innemen van een standpunt. Als we het kwetsbare leven van ongeboren kinderen willen beschermen, zijn we er niet door tegen abortus te zijn. Gegeven de huidige wettelijke situatie is de ChristenUnie daarom een voorstander van goede voorlichting voor vrouwen die ongewenst zwanger zijn, waarbij ook de alternatieven voor abortus goed over het voetlicht worden gebracht.

De ChristenUnie Amsterdam deelt de zorg over het onderbrengen van de abortus activiteiten bij een commerciële instelling. De opening van een grieppoli door het Slotervaartziekenhuis heeft in elk geval bewezen dat het ziekenhuis de schijn tegen zich kan krijgen in discussies over goede gezondheidszorg in relatie tot de eigen financiële belangen. De ChristenUnie zou het onwenselijk vinden als de overname van abortusactiviteiten door het Slotervaartziekenhuis zou leiden tot hogere aantallen abortussen in Amsterdam. De vraag is dan ook hoe het Slotervaartziekenhuis goede onafhankelijke voorlichting gaat waarborgen.

Nu zou bij alle abortus klinieken de vraag gesteld kunnen worden in hoeverre zij in staat zijn om een onafhankelijke adviesrol te vervullen. Weliswaar is in de huidige wettelijke regeling een bedenktijd (van 5 dagen) ingebouwd (na 16 dagen overtijd) en is formeel ook geregeld dat er een alternatief geboden moet worden, maar met klinieken die vaak ontstaan zijn in een periode van veel verzet tegen de komst van abortusklinieken is het niet vreemd als de voorlichting over alternatieven daarbij niet de aandacht krijgt die zij verdient. Het is bijvoorbeeld opvallend dat op de website van MR70 hierover niets is terug te vinden (www.ascg.nl) en ook op de website van de Oosterparkkliniek valt te lezen dat deze kliniek adviezen geeft om een ongewilde zwangerschap te voorkomen, maar is de overige informatie voornamelijk gericht op de behandeling.

Gegeven het feit dat er zorgen zijn of het Slotervaartziekenhuis wel onafhankelijk kan zijn bij de behandeling van vrouwen die ongewenst zwanger zijn, maar dat het tegelijkertijd twijfelachtig is of de traditionele abortusklinieken wel zo onafhankelijk zijn in hun advies, pleit de ChristenUnie Amsterdam voor betere voorlichting over de alternatieven van abortus. Stichtingen die alternatieven bieden en vrouwen hierin adviseren en begeleiden, ondervinden vaak problemen bij het verkrijgen van financiering. Het zou wenselijk zijn als de gemeente budget beschikbaar stelt om betere voorlichting te realiseren waarbij rekening gehouden wordt met de grote diversiteit aan culturele en religieuze achtergronden van vrouwen met een hulpvraag.

De positie die het Slotervaartziekenhuis inneemt in de gezondheidszorg, met onder anderen een opleiding voor verloskunde, zou dan juist een kans kunnen blijken om echte onafhankelijke voorlichting beter te realiseren, waarbij in de huidige wettelijke context degene die met de hulpvraag komt zelf een afgewogen beslissing maakt op basis van feitelijke informatie over de alternatieven. De ChristenUnie hoopt dat op deze manier onnodig leed voorkomen kan worden en vrouwen die vaak in hele moeilijke situaties hun keuze moeten maken, toch echte alternatieven hebben om het leven van hun ongeboren kind te beschermen.

Dit artikel is geschreven door Christiaan Boiten, lijsttrekker Amsterdam Nieuw West, en verscheen op 13 januari 2010 in Het Parool.

Vicepremier Rouvoet bezoekt Amsterdam tijdens campagne

Mon, 11 Jan 2010 23:16:58 +0100

Vicepremier Andr� Rouvoet gaat voor zijn partij campagne voeren in diverse steden, waaronder Amsterdam, voor de gemeenteraadsverkiezingen. Op 24 februari vindt er een grote verkiezingsbijeenkomst van de ChristenUnie plaats met de minister in Amsterdam Zuidoost

Vicepremier André Rouvoet gaat voor zijn partij, de ChristenUnie, campagne voeren in diverse steden, waaronder Amsterdam, voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Hij zal niet alleen plaatsen bezoeken waar de ChristenUnie traditioneel een sterke positie heeft, zoals Kampen, Katwijk en Zuidhorn. Maar Rouvoet gaat ook naar steden, zoals Amsterdam en Maastricht, waar de kleinste regeringspartij voor het eerst een zetel wil veroveren.

Dat blijkt uit een toelichting van de ChristenUnie op het startsein dat Rouvoet maandag geeft voor de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart. De grotere christelijke partij en coalitiegenoot CDA kondigde enkele maanden geleden ook al aan in de campagne ''speciale aandacht'' te besteden aan plaatsen met 100.000 inwoners of meer, omdat het hoopt meer voet aan de grond te krijgen in de stad.

De ChristenUnie doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in 206 plaatsen. Rouvoet stuurt maandag alle lokale lijsttrekkers en campagneleiders een aanmoedigingsbrief.

In de aanmoedigingsbrief claimt Rouvoet successen van de ChristenUnie in het kabinet, waarop lokaal voortgeborduurd zou kunnen worden. Hij wijst op extra middelen voor kwetsbare groepen, bijvoorbeeld om tienermoeders op te vangen. Verder noemt hij het inperken van het gedoogbeleid op het gebied van drugs en extra investeringen om knelpunten in het openbaar vervoer op te lossen.

Bron: ANP

ChristenUnie Amsterdam in beeld bij AT5

Fri, 08 Jan 2010 02:45:08 +0100

Deze week is bij de Amsterdamse stadszender AT5 in het programma Slag om de Stopera een profiel te zien van ChristenUnie-lijsttrekker Hugo Scherff. Met hem wordt doorgepraat over zijn drijfveren en wat er moet gebeuren in de stad.

"Hugo Scherff is lijsttrekker van de Amsterdamse ChristenUnie. Hij is 24 jaar oud, geboren in Spakenburg, getrouwd, woont in een antikraakwoning in Oost. Presentator Marijn de Greve treft hem bij het ontbijt, praat uitgebreid met hem en gaat mee naar een bezoek aan de gereformeerde kerk vrijgemaakt." De uitzending is te zien op de site van AT5 via de volgende link.

Interview Amsterdam FM met Hugo Scherff

Sat, 02 Jan 2010 23:16:17 +0100

Hugo Scherff, lijsttrekker van de ChristenUnie, was op 23 december te beluisteren bij de Amsterdamse radiozender Amsterdam FM. In de uitzending Extra Editie werd hij ge�nterviewd door presentator Francois Engers over de deelname van de ChristenUnie Amsterdam aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010.

In het interview sprak Hugo zich onder andere uit voor de strengere controles in het openbaar vervoer. Vooral het zwartrijden en het vandalisme dat plaatsvindt in het openbaar vervoer is hem een doorn in het oog. Hij pleit voor nog harder optreden tegen zwartrijders. “Als mensen weten dat zwartrijden echt geen optie is, dan zal het vanzelfsprekend ook afnemen".

Ook ging het gesprek over de mogelijke uitbreiding van het aantal koopzondagen in Amsterdam. Hugo pleitte tegen de uitbreiding van deze maatregel, omdat volgens hem het heel moeilijk is voor kleine werkgevers om personeel – dat op zondag meer verdient – te betalen. Voor werknemers wordt het moeilijker om de zondag als rustdag vrij te houden. Hugo: ”Werkgevers gaan in contracten mensen dwingen op zondag te werken. Op dat moment is van vrijwilligheid geen sprake meer”.

Andere onderwerpen die in het gesprek aan bod kwamen waren de situatie van de Amsterdamse tramchauffeur die van het GVB geen kruisje mag dragen, de toegankelijkheid van de Amsterdamse gemeenteraad en de problemen bij het RIAGG.

Het gesprek met Hugo via de site van Amsterdam FM is hier te beluisten. Het interview start vanaf 26:45 minuten.

Nog niet welkom in de raad

Wed, 06 Jan 2010 23:58:14 +0100

Nou, dat was mijn debuut in de gemeenteraad. Of althans, in de zaal waar die raad vergadert, het echte debuut laat nog even op zich wachten. Ik was van plan eens kennis te maken met een aantal van de mensen die hopelijk na 3 maart mijn collega's worden. Ik kwam van een koude kermis thuis: de publieke tribune is in Amsterdam echt alleen een tribune, en het is nauwelijks mogelijk onze volksvertegenwoordigers rondom de raadsvergadering te spreken te krijgen. Jammer.

Een aantal jaren heb ik voor de fractie ChristenUnie/SGP in de gemeenteraad van Haarlemmermeer gewerkt. Toch ook een grote gemeente, met een forse raad. Daar gingen de vergaderingen er gemoedelijk aan toe. Natuurlijk vormde de raad zelf het centrum van de zaal, maar meteen daaromheen zaten journalisten, ambtenaren, assistenten en publiek door elkaar. Er was dan ook alle ruimte om elkaar even ‘aan te schieten’ zoals dat heet. Bovendien grensde de raadszaal aan de burgerzaal: daar ontmoetten de verschillende aanwezigen elkaar voorafgaand aan en na afloop van de vergadering, en tijdens pauzes.

Hoe anders is dat in Amsterdam, waar ambtenaren een eigen tribune hebben, en het aanwezige publiek ook. Die publieke tribune is zelfs afgesloten van de raadszaal. Verder hebben raadsleden een eigen uitgang, en zelfs een eigen koffiekamer, zo werd mij verteld. Volgens de bode moest ik maar contact opnemen met de fracties wanneer ik een raadslid zou willen spreken.

Ongetwijfeld is hier over nagedacht, en misschien is het wel noodzakelijk omdat er in het verleden incidenten zijn geweest, maar jammer is het wel. De raadsleden komen in de eerste plaats bij elkaar tijdens de raadsvergaderingen, en het is goed wanneer burgers daar op informele wijze hun vertegenwoordigers kunnen aanspreken. Mocht er ooit een nieuwe raadszaal worden gebouwd (en dat zal nog wel enkele decennia duren) dan hoop ik dat met deze wens rekening kan worden gehouden in het ontwerp. Zodat burgers makkelijk toegang hebben tot de vergadering van de door hen gekozen vertegenwoordiging.

Hugo Scherff, lijsttrekker

ChristenUnie doet mee in drie stadsdelen

Tue, 05 Jan 2010 12:50:32 +0100

De ChristenUnie is klaar voor de verkiezingen. Door de ledenvergadering is het verkiezingsprogramma definitief vastgesteld, net als de verschillende kandidatenlijsten. In de nieuwe stadsdelen West en Nieuw-West doet de partij voor het eerst mee. In Zuidoost heeft de partij momenteel al een zetel in de raad.

De lijsttrekkers voor de drie stadsdelen zijn Bas de Groot (West), Christiaan Boiten (Nieuw-West) en John Olsen (Zuidoost).
De ChristenUnie wil één of meer zetels in de Amsterdamse gemeenteraad behalen. De partij gaat de campagne in met als motto 'Geloven in Amsterdam’. Scherff: “Dat betekent dat wij christen willen zijn in de politiek, en dat wij de vele christenen die Amsterdam rijk is willen vertegenwoordigen. Er zijn veel christenen die goed werk verrichten in de stad. Dat werk ligt de laatste tijd steeds meer onder vuur. Wij vinden dat mensen en organisaties die zich vanuit een religieuze overtuiging inzetten voor de stad ook waardering en steun verdienen.
Net als deze mensen wil de ChristenUnie zich sterk maken voor wat kwetsbaar is. Daarbij denken we bijvoorbeeld aan jongeren die geen perspectief hebben, maar ook juist aan ouderen, zeker aan diegenen onder hen die eenzaam zijn. Ook willen wij omzien naar verslaafden, daklozen en naar de vele vrouwen die gedwongen in de prostitutie zitten.
Wij geloven dat Amsterdam een wereldstad kan worden waarin iedereen zich thuis voelt. Amsterdam heeft natuurlijk de problemen, drukte en vervuiling van een wereldstad. Toch denken wij dat het mogelijk is dat we ons hier echt thuis voelen. Dat betekent bijvoorbeeld dat er voor iedereen woonruimte is, dat we streven naar een schone stad en dat we in goede harmonie met elkaar samenleven.”
Deze boodschap en de kandidaten zullen centraal staan in de komende campagne. Vandaag wordt voor dat doel ook de nieuwe campagne-website www.geloveninamsterdam.nl gelanceerd.

Zucht van verlichting

Wed, 06 Jan 2010 23:58:54 +0100

Goddank. Het college van burgemeester en wethouders legt de oproep van de gemeenteraad om geen subsidies te geven aan organisaties op levensbeschouwelijke grondslag naast zich neer. Net als de ChristenUnie ziet het gemeentebestuur dit als 'discriminatie'. Veel hardwerkende hulpverleners zullen een zucht van verlichting geslaakt hebben.

Al het werk dat gedaan wordt door organisaties als het Leger des Heils, het Scharlaken Koord en Youth for Christ kan nu doorgang vinden: schuldhulpverlening, reclassering, maatschappelijk werk onder prostituees, jongerenwerk. De grote inzet van deze organisaties levert de maatschappij heel veel op, en die inzet verdient het om gesteund te worden in plaats van tegengewerkt.

In deze discussie (die zeker nog vaker de kop op zal steken) moet dat besef op de eerste plaats staan: mensen die zich zo met hart en ziel inzetten voor hun naaste verdienen waardering en steun. Hoe zouden de gaten opgevuld moeten worden wanneer al dit werk zou wegvallen?

En om dit werk te blijven doen is het voor veel organisaties belangrijk dat zij een eigen personeelsbeleid kunnen voeren: als het Leger des Heils zegt het voorbeeld van Jezus te willen volgen, is het volstrekt logisch dat gezocht wordt naar mensen die zich door de Bijbel laten aanspreken. En daar is niks mis mee. Natuurlijk moet evangelisatiewerk niet gesubsidieerd worden, er is immers een scheiding van kerk en staat. Maar daar zijn die organisaties zich terdege van bewust, en daar zijn dus prima afspraken over te maken.

Het gaat hierin dus ook om nuchterheid. Het antireligieuze fanatisme dat in deze discussies steeds vaker de kop op steekt, en de tiranniek van de neutraliteit, zijn daarbij juist geen goede gidsen. Gelukkig laat het college zich daar niet door leiden, maar het baart zorgen dat de gemeenteraad wel gevoelig is voor dergelijke sentimenten.

De ChristenUnie zal zich sterk blijven maken voor de steun aan deze mensen. Er zijn zoveel christenen die goed werk doen voor de stad. Die christenen willen wij vertegenwoordigen, en wij willen hun verlengstuk zijn in de politiek.

Hugo Scherff

Groot enthousiasme bij ChristenUnie-startbijeenkomst

Mon, 07 Dec 2009 23:57:12 +0100

Afgelopen dinsdagochtend vond de startbijeenkomst voor de campagne van de ChristenUnie Amsterdam plaats. Onder leiding van lijsttrekker Hugo Scherff wil de ChristenUnie voor het eerst in haar bestaan een zetel bemachtigen in de Amsterdamse gemeenteraad.

De bijeenkomst was bedoeld voor alle betrokkenen van de ChristenUnie-campagne en was bedoeld om duidelijkheid te geven over de opzet van de campagne, en afspraken te maken over de onderlinge verhouden tussen de verschillende teams. Bij de aanwezigen was een groot enthousiasme te bespeuren. "Die zetel komt er" was de gedachte die door iedereen werd gedeeld.

ChristenUnie Zuidoost krijgt geen steun voor moties

Thu, 10 Dec 2009 22:07:06 +0100

Bij de behandeling van de begroting dinsdag in de stadsdeelraad Zuidoost heeft fractievoorzitter Jan Kruik drie moties ingediend. Een motie over het subsidi�ren van lokale organisaties ongeacht hun identiteit werd verworpen en een motie over de aanpak van Antilliaanse probleemjongeren werd door de raad verworpen. Lees hier de tekst van de moties.

Motie ChristenUnie Amsterdam Zuidoost

De Stadsdeelraad van Amsterdam Zuidoost, in vergadering bijeen op 1 december 2009

Gehoord de beraadslagingen over de begroting 2010, programma 4.

Overwegende

Dat de Visienota De Verbindende Kracht van Diversiteit in de Stadsdeelraad van 27 oktober 2009 is aangenomen.
Dat er in deze nota staat dat subsidies open staan voor alle lokale organisaties.
Dat deze nota een rol speelt in de Programmabegroting 2010 Stadsdeel Zuidoost.
Dat er in Nederland vrijheid van Godsdienst is.

Constaterende

Dat de gemeenteraad van Amsterdam op 18 november 2009 met een motie akkoord is gegaan, waarin wordt besloten dat in contracten met organisaties die werk verrichten voor de gemeente Amsterdam als voorwaarde op te nemen dat zij hun functie niet exclusief openstellen voor een specifieke groep mensen.
Dat er in de Tweede Kamer op 26 november 2009 over deze motie gesproken is en dat er toen gesproken is of de motie mogelijk in strijd is met de wet.

Besluit

Dat de Stadsdeelraad en Dagelijks Bestuur van Amsterdam Zuidoost hun bezorgdheid uiten en vragen stelt aan de Gemeenteraad en de Burgermeester en Wethouders van Amsterdam over deze motie, waarin de volgende punten aan orde komen.
- In hoeverre is deze motie in tegenspraak zijn met het beleid in Zuidoost wat betreft het subsidiëren van lokale organisaties?
- Is deze motie uitvoerbaar en wat houdt het in voor het werk van organisaties die hun eigen beleid willen volgen?
- Kan de vrijheid van Godsdienst door deze motie in gevaar komen?

AJB Kruik

ChristenUnie Amsterdam Zuidoost.

Verworpen.

Motie ChristenUnie Amsterdam Zuidoost

De Stadsdeelraad van Amsterdam Zuidoost, in vergadering bijeen op 1 december 2009

Gehoord de beraadslagingen over de begroting 2010 programma 4

Overwegende

Dat er een specifieke aanpak van Antilliaanse probleem jongeren nodig is.

Constaterende

Dat het Rijk hiervoor extra financiën beschikbaar heeft gesteld.

Besluit

Het Dagelijks Bestuur op te dragen voor het einde van dit jaar te komen met een Plan van Aanpak probleemjongeren in Amsterdam Zuidoost voor de Antilliaanse jongeren.
Het Dagelijks Bestuur op te dragen om inzage te geven in hoeveel geld voor projecten voor de aanpak van de problemen van Antillianen in zuidoost beschikbaar is.
Het Dagelijks Bestuur op te dragen om jaarlijks het bestuursarrangement voor de Antillianen te evalueren.

AJB Kruik

ChristenUnie Amsterdam Zuidoost.

Verworpen.

Een dom en slecht idee

Thu, 07 Jan 2010 00:04:23 +0100

De Amsterdamse gemeenteraad nam vorige week (bijna unaniem) een motie aan waarin de gemeente opgeroepen werd geen zaken meer te doen met instellingen die van hun personeel een binding met hun identiteit vragen. Organisaties die alleen christelijk personeel werven zijn dan niet meer welkom. De ChristenUnie vindt dat een bijzonder slecht en dom idee.

Het is een slecht idee, omdat Nederland een land is waar heel veel verschillende overtuigingen naast elkaar bestaan. Er is ook ruimte voor die overtuigingen in het publieke domein, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Franse situatie. Nu geeft de overheid in Nederland veel werk uit handen aan burgerlijke instellingen, en dat is maar goed ook: al was het alleen maar omdat ambtenaren er niet om bekend staan het meest efficiënt te werken. Wanneer die instellingen dat werk mogen verrichten, is het niet zo gek dat daarbij recht wordt gedaan aan de Nederlandse diversiteit. Dat verdwijnt wanneer organisaties geen eigen personeelsbeleid meer mogen voeren: hoe kun je dan immers je identiteit bewaken? Het is daarom niet voor niets dat de wet ruimte biedt aan organisaties om zo’n personeelsbeleid te voeren. Nu zou je daar tegenin kunnen brengen: die instellingen kunnen dat blijven doen, alleen worden ze niet meer ingehuurd door de overheid, maar dat kan natuurlijk niet: op dat moment discrimineert de overheid op grond van een feit waarop helemaal niet gediscrimineerd mag worden.

Bovendien is het een dom idee. Door Amsterdammers werd Majoor Bosshardt onlangs uitgeroepen tot ‘grootste Amsterdammer’. Zij is altijd in heel Nederland geroemd om haar werk. Nu is zij dé exponent van het Leger des Heils. De mensen daar stellen dat ‘Jezus het voorbeeld is in hun dagelijks handelen’. In hun personeelsadvertenties wordt van sollicitanten dan ook een christelijke overtuiging gevraagd. Let wel: dat betekent niet dat de organisatie onderscheid maakt in wie ze willen helpen; het Leger helpt juist iedereen. Die hulp kan het Leger des Heils alleen maar verlenen omdat het voor negentig procent door de overheid wordt gefinancierd. Wat zal er gebeuren wanneer daar de stekker uit wordt getrokken? Precies, dan blijft er niets meer van het werk over. Terwijl het Leger des Heils misschien wel de oudste, de grootste en de meest gewaardeerde hulporganisatie ter wereld is! Wie gaat er in dat gapende gat springen? En dan is het Leger des Heils nog maar één van de vele organisaties die hier de dupe van zouden kunnen worden...

Het is daarom te hopen dat het Amsterdamse college van B&W deze motie naast zich neerlegt. Als onuitvoerbaar, risicovol, onwettig, dom, en slecht.

Hugo Scherff, lijsttrekker ChristenUnie Amsterdam

ChristenUnie Zuidoost wil armoede aanpakken

Sun, 06 Dec 2009 23:55:22 +0100

De ChristenUnie in Zuidoost wil zich richten op een goede aanpak van de armoede. Dat zei fractievoorzitter Jan Kruik dinsdag bij de algemene beschouwingen. Daarnaast echter moet het stadsdeel ook zijn verantwoordelijkheid nemen voor mensen die aan de zijkant van de samenleving staan en op ��n of andere manier niet mee kunnen komen. Lees hier de bijdrage aan de Algemene Beschouwingen.

Schriftelijke bijdrage ChristenUnie Amsterdam Zuidoost bij de Algemene Beschouwingen Amsterdam Zuidoost 2009, 17 november 2009.

Het einde van de bestuursperiode 2006-2010 nadert en dit zijn de laatste Algemene Beschouwingen van deze raad in de huidige samenstelling. Tevens verandert het Bestuurlijk Stelsel in Amsterdam. Voor de grootte van het Stadsdeel Zuidoost heeft dit geen gevolgen. Het is echter nog niet duidelijk wat voor politieke gevolgen dit heeft. Wordt Zuidoost een uitvoerder van de plannen van de Centrale Stad en mogen we alleen over nog wat kleine zaken beslissen of is er een grotere taak voor de volgende raad weggelegd? In ieder geval zal het niet meer zo zijn zoals het was. Het standpunt van de ChristenUnie is dat we het beste voor hebben met geheel Amsterdam. Stadsdelen zijn geen concurrenten van elkaar, maar samen, met hun eigen karakteristiek, vormen zij Amsterdam als een geheel.

De ChristenUnie wil graag dat elke Amsterdammer op een positieve manier meehelpt aan de opbouw van Amsterdam. We hoeven niet allemaal gelijk te zijn, maar we kunnen allemaal wel respect voor elkaar hebben. De ChristenUnie is gebaseerd op de Bijbel en vandaar uit wil de ChristenUnie politiek bedrijven. Het beste voor de bewoners, Amsterdam en het milieu. Betrokken en stabiel. Er is een scheiding tussen kerk en staat, maar geen scheiding tussen geloof en politiek. Neutraliteit bestaat niet. De ChristenUnie vindt daarom ook dat kerken en christelijke organisaties een grotere zichtbare rol in de samenleving van Amsterdam kunnen spelen. De kerken moeten daarvoor goede gereedschappen hebben om hun werk goed te kunnen doen. De kerken deden al veel sociaal werk, maar dit wordt ons inziens nog steeds te weinig ingezien. Bovendien worden de kerken steeds meer deskundig in het uitvoeren van maatschappelijke taken en kunnen samen met reguliere instanties van grote waarde zijn voor Amsterdam. De democratische regels vormen daar geen belemmering voor.

Veiligheid

Wat betreft de veiligheid in Zuidoost zijn er twee ontwikkelingen gelijktijdig zichtbaar. Volgens rapporten neemt het veiligheidsgevoel in Zuidoost de laatste jaren toe en dit is een goede zaak en ook de vrucht van veel inspanningen van het Stadsdeel. Dit is niet zomaar toevallig.

Aan de andere kant zien we een verontrustende toename in 2009 van het aantal schietpartijen in Zuidoost, waarbij al drie doden zijn gevallen. Het wapenbezit en gebruik in Zuidoost is een zeer zorgelijke tendens die onmiddellijk en met zeer grote inzet aangepakt moet worden. Het is uiteraard ook een probleem dat Stadsdeel overschrijdend is. Het is zeer bedroevend om te zien dat de samenleving zo hard aan het worden is dat mensen meteen naar wapens grijpen. Het is ook niet te tolereren dat mensen wapens in hun bezit hebben. Een harde aanpak van het wapenbezit en de cultuur er om heen is noodzakelijk. Veel delicten zijn ook drugs gerelateerd. Hoewel de klassieke junk op straat aan het verdwijnen is, is het drugs probleem nog steeds erg groot. Aangezien het drugsprobleem divers is, ziet de ChristenUnie geen oplossing in Coffeeshops. De drugshandel is er op uit om zoveel mogelijk geld om te zetten en vind het daarom niet erg dat veel jongeren allerlei soorten drugs gaan gebruiken en hieraan verslaafd raken. Een strakke en snelle aanpak voor jeugdveiligheid is van groot belang. Voorlichting en een goede sociale omgeving kunnen verslavingen op allerlei gebied voorkomen. Uiteraard kost dit geld, maar de investeringen worden ruimschoots terugverdiend.

Verder is het goed dat het Huiselijk geweld een urgent probleem wordt genoemd. Het is goed dat deze zaak bespreekbaar wordt, voor zowel de slachtoffers als de daders. Ook wil de ChristenUnie een duidelijk beeld krijgen van de prostitutie in Zuidoost en de daarmee samenhangende vrouwenhandel. Ook dit kunnen we op geen enkele wijze tolereren in onze samenleving.

De ChristenUnie vindt het daarom zeer belangrijk dat er ruim voldoende geld naar het Programma Openbare Orde en Veiligheid gaat.

Werk en inkomen

Door de zogenaamde krediet crisis van de afgelopen tijd is het minder eenvoudig om aan werk te komen. Ook het inkomen van sommige mensen staat onder grote druk. Armoede is een groot probleem in Zuidoost.

Voor het betreden van de arbeidsmarkt is het noodzakelijk dat inburgeraars en ook huidige Amsterdammers goed Nederlands kunnen spreken. Het is daarom niet wenselijk dat inburgering cursussen vrijblijvend zijn. Tevens is het goed om de huidige gang van zaken wat betreft het aanbod en functioneren van inburgeringcursussen op korte termijn goed te evalueren.

De ChristenUnie ziet het belang in van goed ondernemerschap in. Het genereert inkomen en zorgt voor werk. Het is daarom goed dat het Ondernemershuis er is. Sommige winkelcentra in Zuidoost zijn zorgelijk, vooral het Winkelcentrum Holendrecht. De eigenaar van het winkelcentrum kan ook op zijn verantwoordelijkheid worden aangesproken.

De ChristenUnie vindt het overigens ook heel belangrijk dat meer vermogende mensen zich blijvend willen vestigen in Zuidoost en daardoor ook een belangrijke bijdrage aan de locale economie hebben. De juiste voorwaarden hiervoor moeten worden geschapen.

Armoede is een groot probleem dat echter helaas niet makkelijk aan te pakken is. Het blijft voor sommige mensen moeilijk om met geld om te gaan of deel te nemen aan de arbeidsmarkt. Veel mensen hebben te hoge schulden door onnodige aankopen. Het bespreekbaar maken van deze zaken en budgettrainingen zijn zeer nuttig. Verder is het van groot belang voor mensen die geen werk hebben, dat ze inzien dat werken de beste oplossing is om uit de problemen te komen. Voor sommigen is echter het deelnemen aan de arbeidsmarkt een moeilijk proces door allerlei oorzaken. Armoede aanpak is voor iedereen anders en daarom is maatwerk noodzakelijk. Verder zijn er zoveel partijen betrokken bij het armoede beleid en het schuldhulpverlenings proces dat de organisatie hiervan makkelijker moet worden. De veranderingsprocessen die hiervoor nodig zijn moeten door “het veld’ worden ingevuld en niet van boven af worden opgelegd. De ChristenUnie vindt daarom dat er niet bezuinigd moet worden op armoedebeleid, maar dat er juist meer in wordt geïnvesteerd.

Zorg, jeugd, diversiteit en participatie

Er is geconstateerd dat de resultaten van de CITO toetsen in Zuidoost verbetering behoeven en dat er een plan “elk kind telt” is gelanceerd om dit probleem aan te pakken, specifiek voor het rekenonderwijs. De ChristenUnie hoopt van ganser harte dat dit plan helpt. Investeren in goed personeel en meer tijd besteden aan rekenen en taal op de basisscholen lijkt ons echter ook een goede oplossing. Voor een groot deel ligt de invloed voor de verbetering van het basisonderwijs ook buiten het Stadsdeel. Het rapport van de KNAW wat onlangs verscheen concludeerde dat de leerkrachten beter opgeleid moeten zijn.

Verder is de ChristenUnie, zoals bekend, voor het gezin. Een goed functionerend gezin is goed voor de maatschappij en kan veel problemen voorkomen. Het is echter niet altijd makkelijk. We moeten wel duizenden euro’s uitgeven aan rijlessen, maar trouwen doen mensen vaak zonder voldoende kennis. We zien daarom met belangstelling uit naar het ontstaan van de Centra voor Jeugd en Gezin en hoe de relatie met de Ouder Kind Centra is. Gezinnen kunnen problemen hebben en het is daarom van groot belang dat ze op een veilige en goede manier geholpen kunnen worden. De ChristenUnie is er ook een voorstander van dat er meer aandacht wordt besteed aan mannen en vaders. Uiteraard zijn we niet tegen het empoweren van vrouwen, maar investeringen in mannen werken ook positief door bij vrouwen.

Verder vindt de ChristenUnie het belangrijk dat er goede zorg is op allerlei gebied. Kleine organisaties of individuele personen kunnen een belangrijke en noodzakelijke aanvulling zijn op het huidige aanbod. Het is belangrijk dat bewoners zich voor elkaar verantwoordelijk voelen en zaken niet alleen overlaten aan professionele organisaties. Voor professionele organisaties is het van belang dat ze goed mogelijk hun financiën besteden aan het doel waarvoor ze bestaan.

Verder wil de ChristenUnie met klem er nog eens op wijzen dat kerken veel doen op allerlei sociaal gebied. Een recente inventarisering gaf de volgende zaken weer: Conflict bemiddeling, huwelijkscounseling, schuldsanering, budgettering, telefoon problemen, uithuisplaatsing, ex gedetineerden, taalcursussen, starten eigen bedrijf, pleeggezinnen.

De kerken zijn hier niet onkundig in, maar het kan altijd nog beter. Goede communicatie tussen kerken en de overheid is van belang, zonder dat de één de ander overruled.

Participatie van de bewoners werkt het beste als er goede communicatie is en vraaggestuurd door de bewoners. Als participatie van boven opgelegd wordt door de overheid om hun beleid uit te voeren gaat het stroever. Participatie moet niet alleen plaatsvinden tussen etniciteit, maar ook tussen jong en oud en arm en rijk. Het is echter ook niet nodig dat iedereen het zelfde wordt. Elke groep heeft zijn eigen karakteristiek die behouden kan blijven.

De ChristenUnie vindt het daarom ook goed dat subsidie aanvragen beoordeeld worden op activiteiten. Subsidie geld, moet transparant, effectief en efficiënt besteed worden. Dit geldt overigens ook voor het welzijnswerk. Community Centers kunnen een waardevolle bijdrage leveren aan de buurt, als ze goed gebruikt worden. Het is vaak zo, dat als de wensen van de bewoners centraal staan dat het hele buurwerk beter functioneert tegen goedkopere kosten.

Verder is de ChristenUnie blij met het nieuwe Bijlmerpark theater. Het is een grote aanwinst voor Zuidoost en geheel Amsterdam.

Verkeer

De ChristenUnie is van mening dat goed openbaar vervoer voor het woonwerk verkeer tussen Almere en Schiphol de goede oplossing is voor het verkeersprobleem op de snelwegen. Er wordt nu veel geïnvesteerd in de A10, wat natuurlijk ook goed is, maar investeringen in goed OV zijn net zo belangrijk

Betaald parkeren is op het ogenblik niet de oplossing voor het verkeersprobleem in ZO. In sommige situaties werken blauwe zones prima.

Verder zijn we tegen de aanleg van een extra weg tussen Zuidoost en Abcoude langs het spoor. Het natuurgebied de Hoge Dijk wordt er ernstig door aangetast. We moeten niet voor wat geld een waardevol natuurgebied opofferen. Ruimtelijk gezien is het beste als de Abcouderstraatweg gewoon blijft functioneren zoals die nu is.

Openbare ruimte

De ChristenUnie is er geen voorstander dat de openbare ruimte volgeklad wordt met graffiti. Dit is gewoon vernieling van andermans eigendommen.

Verder is de ChristenUnie er een groot voorstander van dat het groen in de wijk kwalitatief goed moet zijn. Dit geeft een goede uitstraling in de wijk en de bewoners voelen zich er prettiger bij. Bovendien is dit ook goed voor de diversiteit van het milieu.

Milieu

Er staat dat het streven is om in 2020 het aandeel van duurzame energie 20% zal zijn. Volgens mij is dit niet moeilijk voor het stadsdeel. Er zijn energie maatschappijen die in 2020 100% duurzame energie willen leveren. Als het Stadsdeel van deze elektriciteit gebruik maakt is het doel al zonder verdere enige inspanning bereikt. Voorbeeld. Stel dat er nu 100 kg CO2 ontstaat, dan moet er in 2020 nog maar 80 kg ontstaan Stel bovendien dat 20% hiervan door elektriciteit komt. Dus 20 kg. Als er duurzame elektriciteit wordt ingekocht is er dus al een besparing van 20 kg. Dit is precies het beoogde resultaat. De ChristenUnie is niet zo onder de indruk van het milieubeleid. De ChristenUnie vindt dat er wat meer ambitie mag komen.

Verder wordt er veel over het MTB gesproken. De samenwerking van het MTB met Zeeburg en Oost Watergraafsmeer zijn een goed idee. De plannen voor een garage van het MTB kunnen dan geschrapt worden, aangezien het niet logisch is dat er een bedrijventerrein komt midden in een woonwijk.

De nota Groen en Blauw gaat al uit van bebouwing aan de Gaasperplas. Er staan wel goede details in, maar de ChristenUnie vindt het erg triest dat het groen in Zuidoost door de nieuwbouwplannen ernstig aangetast wordt en dat er niet over gesproken wordt.

Stedelijke ontwikkeling

De ChristenUnie is niet blij met de Verkenning woningbouw locaties. We hebben goed uitgelegd dat het met betere plannen niet nodig is om de Zuidoever van de Gaasperplas en de Riethoek te bebouwen, zonder dat er minder woningen komen. De bewoners hebben actief mee geparticipeerd maar zijn verder opzij geschoven.

Het Gaasperplas gebied moet in grote lijnen blijven zoals het is. Het is een natuurpark met een eigen karakteristiek en de waarde hiervan gaat verloren met de huidige plannen. Het is goed zoals het nu is. Alle plannen worden met veel poeha gebracht als een verbetering, maar het is gewoon een verslechtering. Bovendien is het gebied belangrijk voor heel Amsterdam. Uiteindelijk is het een stuk kapitaalvernietiging doordat een goed woon- en leefgebied ernstig aangetast wordt

De ChristenUnie maakt zich echter wel bezorgd of de nieuwe woningen voldoen aan moderne milieueisen. CO2 neutrale woningen zijn een goede investering die uiteindelijk financieel voordeliger zijn dan de klassieke woningen. Er liggen bij nieuwbouw nieuwe kansen die we niet moeten verspelen. Door de bouw van goede woningen wordt Zuidoost ook aantrekkelijker. In de programma begroting staat dat Zuidoost voldoet aan de Grootstedelijke Ambitie. Bij de SDR van 29 september jl. bij behandeling van de klimaatnota heeft de ChristenUnie een motie ingediend dat nieuw gebouwde woningen voldoen aan dezelfde ambitie als in de Gemeenteraad van Amsterdam besloten is. De ChristenUnie was er niet gerust op dat dit zou gebeuren. De motie werd door de PvdA afgewezen. Toch is de inhoud van onze motie in de programma begroting opgenomen. Er wordt ook gesproken over een haalbaarheidsonderzoek voor een CO2 arme wijk. Dit is al standaard in de Grootstedelijke Ambitie en dus overbodig, het is alleen maar een excuus voor uitstel en nu gewoon door te gaan met simpel en goedkoop bouwen.

Met de Woonvisie zijn we het in grote lijnen wel eens. Het is voor ons ook geen probleem dat de bouw van woningen bij de vernieuwing van de Bijlmer vertragingen oploopt. De ChristenUnie heeft jaren geleden al gepleit voor kwaliteit bij woningbouw. Het is dan ook goed om te lezen dat er staat dat de tijd rijp is voor wat meer ambitie op het gebied van architectuur, kwaliteit en diversiteit van woonmilieus. Investeren in kwaliteit maakt Zuidoost een aantrekkelijk gebied voor bewoners.

De huidige dreven vooral in Gaasperdam hoeven geen probleem te zijn voor eventuele nieuwe woningbouw. Met goede architectuur kunnen er goede oplossingen komen. De hoge dreven zijn een ideaal systeem voor het scheiden van fiets en autoverkeer. Het geeft een veilig gevoel.

Bestuur en Concern

Het is goed om van de wethouder te horen dat mensen graag bij het Stadsdeel Zuidoost willen werken. Het zou ook fijn als ze er allen gingen wonen. Evenals andere die hier in Zuidoost werken, maar niet wonen.

Conclusie

De begroting voor 2010 is een rustige begroting en het heeft inderdaad ten doel om af te maken wat er begonnen is. De ChristenUnie kan de programmabegroting 2010 dan ook ondersteunen. De komende jaren worden spannend. De gemeente Amsterdam moet tot 2014 zo een 620 miljoen bezuinigen. Een ruwe schatting is dat Zuidoost dan zo een 10% moet bezuinigen. Dit zal pas na 2010 plaats vinden.

De ChristenUnie wil zich richten op een goede aanpak van de armoede. Uiteraard is het creëren van werk en het stimuleren van zelfredzaamheid de beste oplossing en daar moet ook veel aandacht naar gaan. Daarnaast echter moeten we ook onze verantwoordelijkheid nemen voor mensen die aan de zijkant van de samenleving staan en op één of andere manier niet mee kunnen komen. Verder wil de ChristenUnie innovatief en ambitieus zijn op het gebied van het milieu en stedelijke ontwikkeling. De ChristenUnie ziet verder een toenemende taak voor kerken in het maatschappelijk leven. Zuidoost moet een stadsdeel zijn waar allerlei mensen graag willen wonen. De ChristenUnie wil daarbij graag aan meewerken. Betrokken en stabiel.

Jan Kruik

Fractie voorzitter ChristenUnie Amsterdam Zuidoost

17 november 2009

Conceptverkiezingsprogramma beschikbaar

Mon, 16 Nov 2009 12:45:06 +0100

Het conceptverkiezingsprogramma is nu te downloaden. Dit concept wordt besproken op de ledenvergadering van 23 november. Zie pagina programma.

Fundamentalisten in soorten en maten

Thu, 07 Jan 2010 00:05:05 +0100

De ChristenUnie wordt steeds vaker fundamentalisme verweten. GeenStijl spreekt consequent van 'christenfundi's'. Volgens Van Dale is een fundamentalist echter een dogmatische volgeling van een doctrine. Nou, als dat zo is, ken ik nog wel een paar fundamentalisten, zeker in Amsterdam. Mensen die vasthouden aan een bepaald ideaal, zonder ook maar enigszins gevoelig te zijn voor tegenargumenten, zoals de automobielfundamentalisten, de nivelleringsfundamentalisten, de drugsfundamentalisten en de koopzondagfundamentalisten.

Zo is de Amsterdamse VVD duidelijk automobielfundamentalist. Onlangs maakte de Amsterdamse wethouder van verkeer Gerson bekend onderzoek te zullen doen naar de effecten van het verlagen van de maximumsnelheid in grote delen van de stad naar dertig kilometer per uur, op het gebied van verkeersveiligheid, doorstroming en milieu. De plaatselijke VVD-afdeling schreeuwt meteen moord en brand, de autobezitter mag immers niets in de weg worden gelegd! Maar wat nou als uit het onderzoek blijkt dat de maatregel het aantal verkeersdoden zou halveren, de luchtkwaliteit verdubbelen en de doorstroming sterk verbeteren? Dat wil de VVD echter allemaal niet horen, het oordeel is al klaar voordat het onderzoek geweest is.

Er bestaan ook nivelleringsfundamentalisten. Die zitten bij de SP. De gemeente Amsterdam kent bepaalde armoederegelingen, zoals kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen. In Amsterdam geldt die al voor mensen die van 115 procent van het minimuminkomen leven. De SP wil dat optrekken naar 120 procent. Ik zal het even voorrekenen. Een alleenstaande die op zichzelf woont en een bijstandsuitkering heeft, krijgt maandelijks 900 euro. 120 procent daarvan is 1080 euro. Zo iemand woont doorgaans in een sociale huurwoning en krijgt huurtoeslag, waardoor de huur maximaal 310 euro bedraagt. Verder ontvangt deze persoon zestig euro zorgtoeslag in de maand, waardoor er nog dertig euro van de zorgverzekering te betalen overblijft. Laten we tenslotte stellen dat gas water en licht een euro of zeventig per maand kosten. Dat betekent dat zo iemand 670 euro per maand overhoudt voor eten, kleding en dergelijke. Als je daar niet van rond kunt komen, doe je (normaal gesproken) denk ik iets verkeerd. Toch wil de SP zulke mensen subsidiëren, en stopt de partij de oren dicht voor het verhaal dat daar helemaal geen noodzaak voor bestaat.

Dan zijn er de drugsfundamentalisten. Ook die wensen niet te luisteren naar tegenargumenten. GroenLinks Amsterdam wil dat het paddoverbod (ingevoerd na de dood van een Franse toerist onder invloed van de paddestoelen) opgeheven wordt, terwijl zelfs de eigen wethouder Marijke Vos heeft verklaard dat het verbod een groot succes is: het aantal incidenten met paddo’s is met maar liefst tachtig procent afgenomen! Blijkbaar wil GroenLinks die incidenten weer terug. Of ze zijn gewoon fundamentalist.

Tenslotte de koopzondagfundamentalisten van D66. Boris van der Ham gebruikt als argument tegen de zondagse sluiting van winkels dat het zulke grote economische schade op zou leveren. Wanneer vervolgens wordt bewezen dat van die schade geen sprake is, en Van der Ham dus een belangrijk argument uit handen is geslagen roept hij: ‘al kost de zondagssluiting maar twee banen, dan is het nog teveel voor dit ideologische stokpaardje van de ChristenUnie’. Wie heeft hier nou een ideologisch stokpaardje?

Voorbeelden te over. Als mensen de ChristenUnie fundamentalistisch noemen, laten ze dan tenminste ook alert zijn op allerlei vormen van niet-religieus fundamentalisme. Maar vooral: laten partijen zich bewust zijn van hun heilige huisjes en er als het even kans iets pragmatischer mee omgaan.

Hugo Scherff

ChristenUnie vindt Klimaatplan Zuidoost 2009-2012 ver onder de maat

Wed, 30 Sep 2009 11:40:04 +0200

Gisteren werd in de eerste Stadsdeelraadsvergadering na het zomerreces het Klimaatplan Zuidoost 2009-2012 behandeld. Aangezien de ambities van het plan veel te laag waren diende de ChristenUnie een motie in. De gehele oppositie was voor de motie, terwijl de PvdA tegen was.

Bijdrage van Jan Kruik, fractievoorzitter ChristenUnie Zuidoost

Er staat in het voorwoord van het klimaatplan dat nieuw energiebeleid duurder is en dat voorbeelden zijn gesignaleerd dat sommige Amsterdammers al meer kwijt zijn aan hun energierekening dan aan hun huur. Er wordt dus gesuggereerd dat nieuw energiebeleid duurder is en de armoede bevordert. Er wordt hier dus een oneigenlijk argument gevonden om vooral niet te veel doen. Verder wordt er gezegd dat de doelstellingen in Nederland en Amsterdam te ambitieus zijn en niet realistisch. De overige politici in Amsterdam en Nederland hebben dus ongelijk en Wethouder Milieu Emile Jaensch heeft gelijk en we boffen maar in Zuidoost met zo een wethouder Milieu.

Om kort te zijn: in dit klimaatplan ontbreekt visie en lijkt meer op een besparingsprogramma dan een goed plan voor de toekomst. Het is wat gerommel in de marge en pappen en nathouden en vooral geen beslissingen nemen. Er wordt wel gezegd dat de kosten voor energiebesparing bij nieuwbouw binnen 7-10 jaar zijn terugverdiend, maar ik krijg niet de indruk dat hier door het Stadsdeel echt hard aan gewerkt wordt om dit te realiseren. Uiteindelijk moeten de Amsterdammers in Zuidoost meer betalen voor hun energierekening dan nodig is, door dit kortzichtig beleid.

De nieuwe woningen zouden eens te duur worden in Zuidoost en daardoor niet meer verkoopbaar. Er is veel nieuwbouw gepland en het is erg dom om nu niet alles op alles te zetten om goede woningen neer te zetten. Zo trek je ook bewoners aan die verantwoord hun geld willen uitgeven en zorg hebben voor het milieu. Dit komt de diversiteit ten goede. Het is dus eigenlijk van de zotte dat er nog gesproken wordt over haalbaarheid onderzoeken voor een CO2-arme of duurzame wijk. Deze onderzoeken hadden al lang moeten gebeuren en zijn eigenlijk alleen maar een excuus voor uitstel. Verder had dit natuurlijk al jaren eerder bekend moeten zijn.

Dit in tegenstelling tot wat in het klimaatplan van Stadsdeel Noord staat:

Voor het gebied Buiksloterham is door het bestuur in 2008 al voor het principe van een verhoogde energie- en duurzaamheidambitie gekozen. Bovendien is het de bedoeling dat al bij de selectie van ontwikkelende partijen eisen worden gesteld aan de duurzame aspecten van de bouwplannen. Het is nog niet eerder voorgekomen dat een gemeente/stadsdeel door het stellen van criteria bij de aanbesteding van ruimtelijke projecten haar klimaatambities probeert te realiseren.

Ik denk dat de wethouder er goed aan doet het klimaatplan 2009-2012, "Met de rug in de wind", van het Stadsdeel Noord eens goed te lezen en daar een voorbeeld aan te nemen.

Ik wil verder niet te veel op de verdere inhoud ingaan en wat er aan ontbreekt zoals het weglaten van de paragraaf groen. Er wordt niet vermeld dat er veel bomen verdwijnen in Zuidoost en dat groen goed is voor het klimaat. De uitwerking voor duurzame energie is ook onder de maat en er worden nauwelijks concrete acties ondernomen. Er staat in het voorwoord van het Klimaatplan van Stadsdeel Zuidoost dat de komende tientallen jaren cruciaal zijn bij het bepalen van nieuwe energievoorzieningen. Dit klimaatplan getuigt niet van deze crucialiteit. De ChristenUnie vindt dit plan onder de maat. Het heeft geen echte visie en het getuigt ook van weinig respect voor de klimaatplannen van de gemeente Amsterdam zoals beschreven in "Nieuw Amsterdams Klimaat".

Motie ChristenUnie Amsterdam Zuidoost

De Stadsdeelraadsvergadering Amsterdam Zuidoost op 29 september 2009 bijeen, om te bespreken en te beraadslagen over agendapunt Klimaatplan Zuidoost 2009-2012.

Overwegende

Dat de ambities voor de gemeente Amsterdam de volgende zijn:
- vanaf 2015 alle nieuwbouwwoningen en utiliteitsgebouwen klimaatneutraal te bouwen
- In de periode 2010 t/m 2014 te starten met de realisatie van klimaatneutrale woningen en utiliteit, met als doelstelling om 40 procent van de productie (= 10.000 woningen) geheel klimaatneutraal te bouwen (EPL = 9,5 à 10) en de overige woningen ‘half klimaatneutraal’ (EPL = 8)
Dat er in de nabije toekomst veel nieuwbouw in Zuidoost zal plaats zal vinden, waarbij nieuwe kansen en mogelijkheden ontstaan die bepalend zijn voor het toekomstig energiegebruik in het Stadsdeel Zuidoost en Amsterdam en dat deze kansen niet meer zullen voorkomen.
Dat de investeringen in energiezuinig bouwen zich terugverdienen binnen 7 tot 10 jaar.
Dat het in deze tijd niet meer verantwoord is om op korte termijn te denken voor de financiering van woningen ten koste van het milieu en de energiekosten van de bewoners.

Constaterende

Dat in het klimaatplan Zuidoost 2009-2012 staat dat voorgesteld wordt om voor Zuidoost een aantal Amsterdamse en Rijksambities in aangepaste, dat wil zeggen minder ambitieus, vorm over te nemen.
Dat er in dezelfde nota staat dat het bereiken van de doelstelling om alle nieuwbouwwoningen klimaatneutraal te maken buiten de normale invloedsfeer van het stadsdeel ligt.

Besluit

Om bij de nieuwbouw in Amsterdam Zuidoost dezelfde ambities te hebben als waartoe de gemeenteraad van Amsterdam heeft besloten.
Dat het Stadsdeel al bij de selectie van de ontwikkelende partijen eisen stelt aan duurzame aspecten van de bouwplannen.

AJB Kruik

ChristenUnie Amsterdam Zuidoost

Verslag van de ontmoeting op 17 september 2009 over HIV-healings

Thu, 24 Sep 2009 21:09:23 +0200

Verslag van de ontmoeting op 17 september 2009 over HIV-healings van de gemeente Amsterdam met voorgangers en organisaties in Amsterdam Zuidoost in de Kandelaar.

Ondergetekende was aanwezig bij de ontmoeting op 17 september 2009 over HIV-healings van de gemeente Amsterdam met voorgangers en organisaties in Amsterdam Zuidoost in de Kandelaar als toehoorder.

De aanleiding van de ontmoeting staat beschreven in het Parool van 4 juli 2009, waarvan ik een gedeelte citeer:

AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam gaat samen met homo-organisatie COC en stadsdeel Zuidoost na de zomer met de voormannen van verschillende religieuze gemeenschappen in Amsterdam Zuidoost praten om een einde te maken aan de HIV-healings die de kerkgemeenschappen houden.

''HIV-healings behoren tot de duistere praktijken van de stad,'' zegt een woordvoerder van Freek Ossel, wethouder Diversiteit. ''We krijgen nauwelijks de vinger op de zere plek. We duiken er nu diep in. We willen weten om hoeveel mensen het gaat, hoe ze er terecht komen en waarom we de deelnemers niet op de GGD zien.''

Met opgeheven vinger zal het gesprek niet worden aangegaan. ''We willen de kerkgemeenschappen hun folklore niet afnemen, maar we willen wel duidelijk maken dat ze mensen met hij ook moeten doorsturen naar de reguliere zorg.''

Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft op aandringen van Ossel onlangs besloten aanvullend onderzoek te doen. De belangrijkste vraag daarbij is of deelnemers aan HIV-healings van de reguliere gezondheidszorg worden weggehouden.

Maar Ossel wil verder gaan: hij wil de mensen vertellen dat zij met de healings moeten stoppen.

Het gesprek zou dus gaan of voorgangers van kerken mensen zouden tegenhouden om naar de reguliere gezondheidszorg zouden gaan. Verder stelt Ossel duidelijk van te voren dat de healings moeten stoppen.

Op 17 september was het dus zover. De voorgangers moesten uit de kranten horen dat er een gesprek zou komen, ze werden pas veel later ingelicht. Van de gemeente Amsterdam waren wethouder Freek Ossel (PvdA) en Marijke Vos (Groen Links) aanwezig. Het stadsdeel Zuidoost werd vertegenwoordigd door stadsdeelvoorzitter Elvira Sweet (PvdA). Verder waren er zo een 17 voorgangers en vertegenwoordigers van christelijke organisaties aanwezig. Verder was de voorzitter van het COC Amsterdam, Dennis Boutkan aanwezig en andere personen van de gay beweging. Aangezien de visies en werkwijze van verschillende homo organisaties soms verschillen, zou het beter zijn geweest als er nog meer homo organisaties aanwezig waren dan het COC.

De sfeer tijdens de hele ochtend was ontspannen en vriendelijk en er werd gezegd dat er voornamelijk naar elkaar geluisterd zou worden en dat dit pas het begin was van een aantal gesprekken.

Freek Ossel, wethouder Amsterdam, begon met RRR van respect, ruimte en religie. Verder moet er acceptatie zijn. Kerken hebben ook een maatschappelijke taak, dit houdt in dat ze voorlichting geven en deskundig zijn. Verder zei hij dat de kerken geen medische instelling zijn. Dit houdt in dat HIV medisch gecheckt moet worden en dat er gewezen moet worden op de medische kant.

Een aantal voorgangers zeiden hierop dat dit gewoon het geval is. Als er met mensen gebeden wordt, moeten ze gewoon naar de dokter blijven gaan en medische behandeling ondergaan. Als ze denken dat ze genezen zijn moeten ze dit medisch checken. Er wordt niet gezegd dat ze met een medische behandeling moeten stoppen. Bovendien is de kerk ook sociaal bezig. Verder werd er gezegd dat er niet gediscrimineerd of veroordeeld werd. Homos zijn welkom in kerken.

Dennis Boudkan, zei dat er respect en sociale acceptatie moet zijn. We moeten het taboe doorbreken dat homofilie geen zonde en ziekte is. Dat we het als zonde beschouwen is mensonterend. Het verzoek is om niet te overladen met extra schuld. Biedt ze echte hoop, je mag het geen zonde noemen, dan pas is er vrijheid. Ook Elvira Sweet noemde als voortgangspunt voor verdere gesprekken dat christelijk kerken moeten accepteren dat homofilie niet on-Bijbels is.

Een andere voorganger zei dat kerken niet de oorzaak zijn van HIV besmetting, ze doen juist hun best om een levensstijl te propageren dat je niet besmet raakt. Het zijn juist mensen die onveilige seks hebben die hebben die ziekten verspreiden. Dit zijn niet alleen homos. Bovendien werd er ook verschillende keren gezegd dat als er vreemde dingen gebeuren in een bepaalde kerk dat dit niet overal zo is en dat niet alle kerken hetzelfde zijn.

Opvallend was dat er tijdens deze ochtend geen objectieve en goed beschreven gevallen besproken zijn van mensen die door een HIV healing beschadigd zouden zijn. Er werden geen onderzoekrapporten besproken die expliciet over deze zaak gingen. Een onderzoeksrapport uit 2008, wat aanwezig was, ging alleen over algemene HIV gerelateerde stigma in Nederland en niet over HIV healings. Verder is het ook niet duidelijk voor hoeveel mensen er nu eigenlijk gebeden is.

De conclusie van ondergetekende is dat tijdens deze ochtend duidelijk is geworden dat voorgangers mensen geen medische hulp onthouden. Dit moet de gemeente Amsterdam nu ook wel duidelijk zijn. Er is geen gevaar voor de volksgezondheid. Verder zijn er nog geen onderzoeken bekend gemaakt waarin duidelijk vermeld staat wat er precies gebeurd is. In deze rapporten moet dan concrete gegevens staan, zoals waar, wanneer, wie en wat. Geen vage verhalen die uit hun verband gerukt worden, maar wetenschappelijke verantwoordelijke rapporten. Er zijn nu veel te weinig feiten bekend om goede conclusies te trekken. De kerken worden door Freek Ossel beschuldigd van duistere praktijken en dit is nog al wat. De kerk is ook sociaal bezig met voorlichting en het bespreekbaar maken van deze zaak. Homos worden door kerken ook niet gediscrimineerd of veroordeeld. De kerken hebben echter het recht om op een Bijbelse wijze pastoraat te verlenen aan homos. Het is zeker geen folklore. Er is in Nederland vrijheid van Godsdienst. Niemand is verplicht om hulp te zoeken bij de kerk en de kerken dwingen ook niet.

In het parool van de volgende dag stond:

''We kunnen niet gewoon maar een verbod instellen op healings. We zullen de kerken moeten zien te overtuigen dat ze mensen in gevaar brengen wanneer die denken dat ze na een healing beter zijn,'' aldus Ossel.

In trouw staat ook de volgende dag:

AMSTERDAM (ANP) - De gemeente Amsterdam begint een campagne tegen zogeheten hiv- en homohealings. Op die manier moeten de gevaren van deze 'genezingsbijeenkomsten' onder de aandacht worden gebracht. De campagne moet verder kerken bekender maken met de risico's van de healings. Dat is de uitkomst van een gesprek donderdag tussen wethouder Freek Ossel (diversiteit), stadsdeel Zuidoost, homobelangenorganisatie COC en negen migrantenkerken.

In het Nederlands Dagblad van vrijdag 18 september staat verder een uitgebreid en goed verslag van de ochtend.

Hieruit blijkt dat Freek Ossel vasthoud aan zijn uitgangspunt dat de healings moeten stoppen, ondanks dat er duidelijk door de voorgangers gezegd is dat ze mensen op geen enkele wijze weerhouden om naar medische instellingen te gaan, maar dit juist aanbevelen. Het is dus ongepast om te zeggen dat er duistere praktijken zijn. Er is dus eigenlijk niet goed geluisterd en dit toont weinig respect voor de kerken. De kerken geven juist goede voorlichting om HIV te voorkomen. Bovendien zijn de zogenaamde kwalijke gevallen niet goed gedocumenteerd en het is de vraag of en hoe schadelijk het dan allemaal wel is. Uiteraard is er ook een groeiproces voor de kerken en kan men van dit alles leren. We moeten menselijke zorg en aandacht voor HIV patiënten hebben en dit blijft erg belangrijk, wat er ook met ze gebeurd. Het lijkt er echter nu op dat er een stok moet worden gevonden om Bijbelgetrouwe kerken mee te kunnen slaan, omdat hun visie niet past bij iedereen.

Voordat er verdere gesprekken komen lijkt het me goed dat er eerst meer feitelijke gegevens komen. Verder is het ook nodig dat er meer homo-organisaties uit Amsterdam bij betrokken worden. Bovendien is het goed dat kerken uit heel Amsterdam aan de gesprekken deelnemen en niet alleen uit Zuidoost. Laten we respect voor elkaar hebben en met elkaar blijven praten in een open atmosfeer, maar laten we elkaar niet veroordelen of wetten opleggen. Het gaat er tenslotte om dat we met zijn allen er aan werken om de kwaliteit van het leven van HIV patiënten te verbeteren in Amsterdam.

Drs. Ir. AJB Kruik

Fractie voorzitter ChristenUnie Amsterdam Zuidoost

24 september 2009

Ontmoetingsavond D.V. 28 september 2009

Sat, 19 Sep 2009 22:15:33 +0200

Onder andere dankzij de uitspraken van Geert Wilders is de Islam een veelbesproken onderwerp in Nederland. Ook christenen dienen op een goede manier om te gaan met de realiteit dat er zo'n 850.000 moslims in Nederland wonen die hier ook zullen blijven en steeds meer hun stempel zullen drukken op de samenleving.

Er zijn christenen die hun hart vasthouden en bang zijn dat er sprake is van een islamisering van Europa en Nederland waarbij christenen hun vrijheid kwijtraken. Anderen daarentegen zien geen enkel gevaar en beschouwen de Islam als een variant op de Joodse en Christelijke religie.

Als ChristenUnie Amsterdam willen we graag met onze achterban in gesprek over bovengenoemde thema's. We hebben daarom de directeur van het Wetenschappelijk Instituut, Gert-Jan Segers uitgenodigd om hierover te komen spreken.

Plaats: ‘De Bron’

Adres: Willem Kloosstraat 1

Inloop koffie/thee: vanaf 19.30 uur

Aanvang bijeenkomst: 20.00 uur

Wij hopen u op 28 september te mogen ontmoeten. Neemt u gerust belangstellenden mee! Als u nog niet eerder op een bijeenkomst van de ChristenUnie-Amsterdam bent geweest, weet u extra welkom!

Kerkgebouw ´De Bron´

Tramlijn 13, buslijn 64, uitstappen Burgemeester Rendorpstraat.

Tramlijn 7, 14, buslijn 19, uitstappen Lodewijk van Deysselstraat.

Vanaf metrostation Jan van Galenstraat een kwartier lopen of twee haltes met lijn 13 of 64

Routebeschrijving

N.B. ChristenUnie Noord-Holland houdt op woensdag 30 september een vergadering over hetzelfde onderwerp, 20:30 uur in Alkmaar.

Steun het Scharlaken Koord

Mon, 21 Sep 2009 08:19:15 +0200

Het Scharlaken Koord staat op de tocht omdat ze niet zo ‘politiek correct’ zijn als sommigen zouden willen. Ze passen niet goed in het plaatje. Ze vangen overheidsgeld en daar moeten ze nu voor boeten, want wie betaalt die bepaalt, toch? Een poging om geweldig werk uit politiek correcte overwegingen om zeep te helpen.

Wat is het Scharlaken Koord? Het zijn gemotiveerde mensen die met heel hun hart, ja ook met heel hun idealen en mensbeelden en passie, hulp bieden aan mensen in nood. De hoeveelheid hulp die ze bieden, de tijd die ze erin stoppen en de bijdrage aan leefbaarheid en geluk in de Amsterdamse samenleving is zo groot dat als de overheid hen daar volledig voor zou moeten betalen, ze snel bankroet zou zijn. Dat wordt echter niet gevraagd. Er wordt alleen gevraagd of de overheid gedeeltelijk dit werk wil ondersteunen, want het is voor iedereen belangrijk dat dit doorgang vindt. De overheid die zo’n organisatie meent te moeten veranderen of te laten vallen, neemt onverantwoorde risico's. Wie doet het dan, en tegen welke prijs?

Amsterdam is afhankelijk van mensen die zich inzetten voor anderen vanuit hun passie, vanuit hun drive, vanuit hun geloof voor mijn part. Als ze de wet overtreden, moeten ze aangeklaagd worden. Als ze slecht werk leveren, moeten we ze vooral niet faciliteren. Als ze blijken iets goed te doen, kunnen we niets beters doen dan juichen en wensen dat er meer mensen opstaan om vanuit hun passie en overtuiging daadwerkelijk aandacht te hebben voor mensen die het moeilijk hebben.

Hugo Scherff

Lijsttrekker ChristenUnie Amsterdam

(Brief in het Parool.)

ChristenUnie Amsterdam staat op ��n zetel in peiling gemeenteraad

Sat, 19 Sep 2009 22:27:58 +0200

De ChristenUnie staat op één zetel in een politieke peiling die de afdeling Onderzoek en Statistiek van de gemeente Amsterdam uitvoerde in opdracht van AT5.

http://www.at5.nl/artikelen/23161/partij-van-de-arbeid-grote-verliezer

Ook in 2006 stond de ChristenUnie in de peilingen op één zetel voor de gemeenteraad. Die zetel werd toen net niet behaald.

ChristenUnie wil zonodig referendum over koopzondag

Mon, 21 Sep 2009 07:57:09 +0200

Wethouder Asscher wil de hele stad als toeristisch gebied aanwijzen zodat alle winkels op zondag open kunnen zijn. De ChristenUnie zou willen weten wat de Amsterdammer zelf vindt van de hele discussie over koopzondag en ziet een referendum als optie.

De ChristenUnie beschouwt de zondag als een belangrijke rustdag en ziet niets in de plannen van Lodewijk Asscher om alle winkels in de stad zelf te laten bepalen of zij op zondag open willen zijn. "Wij zien dat het goed is voor een stad als er een dag rust is. Het idee hebben we uit de bijbel maar dat maakt voor de argumentatie niet uit", aldus lijsttrekker Hugo Scherff.

Bron: http://www.at5.nl/artikelen/23071/cu-wil-referendum-over-koopzondag

Daar kunt u ook het filmpje zien.

Door de bepalingen in de referendumverordening kan een referendum op zijn vroegst een half jaar na het besluit van de gemeenteraad plaatsvinden.

GroenLinks weigert de werkelijkheid onder ogen te zien

Thu, 07 Jan 2010 00:09:52 +0100

GroenLinks werpt zich op als de werkelijke Partij Voor de Vrijheid, met veel ruimte voor seks en drugs: terug naar het lekkere gevoel van de jaren zestig. De realiteit heeft GroenLinks echter allang ingehaald. Gemakshalve weigert de coalitiepartij de werkelijkheid onder ogen te zien.

Reactie van Hugo Scherff, lijsttrekker van ChristenUnie Amsterdam.

Zo pleit het zojuist verschenen (concept)verkiezingsprogramma voor het gedogen van paddo’s in Amsterdam. Moet toch kunnen? Elke inwoner en bezoeker van de stad heeft toch ‘recht op zijn roes’? Dat klinkt inderdaad fantastisch. Maar zo gaat GroenLinks wel voorbij aan de effectiviteit van het verbod: Job Cohen meldde de raad in juli van dit jaar dat het aantal paddo-incidenten met ongeveer tachtig procent is afgenomen. Dat ‘incidenten’ voor sommige van die gevallen zacht is uitgedrukt, bleek toen in 2007 onder invloed van paddo’s een Franse toerist van een brug sprong en overleed. Zelfs Marijke Vos, die in GroenLinks-kringen toch redelijk onverdacht is, noemde het verbod een succes. Gezien het landelijke verbod op hallucinerende paddestoelen lijkt het gedoog-voorstel bovendien moeilijk uitvoerbaar. Blijkbaar is het niet meer dan een poging het liberale imago van de partij wat op te vijzelen. Zou de imagoschade voor de partij ook te meten zijn wanneer GroenLinks dit beleid zou weten door te drukken en we volgend jaar weer een dodelijk slachtoffer van paddogebruik hebben?

Een ander punt is het verstrekken van harddrugs aan drugsverslaafden. Het woord ‘afkicken’ komt in het GroenLinks-programma niet voor. Is dit wat de partij bedoelt met het ‘bieden van perspectieven’ aan verslaafden? Tijdens een gesprek met de Jellinek werd mij duidelijk welke loopgravenoorlog al decennialang gevoerd wordt in de verslavingszorg, met desastreuze gevolgen voor patiënten: voorstanders van afkicken graven zich in, en verklaren zich tegen elke vorm van gereguleerde verstrekking van verdovende middelen, terwijl aan de andere kant de voorstanders van die verstrekking de mogelijkheid van afkicken geheel uit het oog verliezen. GroenLinks bevindt zich in die laatste loopgraaf, en heeft verslaafden blijkbaar niets meer te bieden dan het uitzichtloze bestaan van de dagelijkse gang naar de gebruikersruimte.

Ja, GroenLinks gelooft bijna net zo heilig in legalisering als wij van de ChristenUnie in het evangelie. Ook als het gaat om prostitutie: ‘Een goed georganiseerde en gezonde legale seksindustrie is het beste instrument om dwang en uitbuiting te voorkomen en de ontwikkeling van een illegaal circuit tegen te gaan.’ Nou, dat is gebleken! Begin dit jaar werd hier de negentienjarige prostituee Berti vermoord. Waarschijnlijk al vóór haar achttiende in Hongarije naar Nederland gelokt met de belofte van bergen geld, vervolgens als achttienjarig meisje dag en nacht achter het raam om de pooier en de hoge huur te kunnen betalen, en tot vlak voor de geboorte van haar kind moeten doorwerken en na de bevalling snel weer terug aan het ‘werk’ moeten. En alles volkomen legaal. Op de moord na.

Ik durf deze toezegging wel aan: op het moment dat we in Amsterdam alleen nog maar types-Femke Halsema tegenkomen achter de ramen (sterk, zelfbewust en onafhankelijk) geeft de Amsterdamse ChristenUnie het verzet tegen legalisering van prostitutie op.

GroenLinks verliest de realiteit uit het oog. Hip, maar onverantwoordelijk.

Hugo Scherff

Lijsttrekker ChristenUnie Amsterdam

ChristenUnie vraagt geld voor particuliere initiatieven armoedebestrijding

Wed, 01 Jul 2009 01:28:18 +0200

ChristenUnie Zuidoost heeft vannacht bij de behandeling van de voorjaarsnota en kadernota in de stadsdeelraad twee moties ingediend waarin wordt gevraagd op korte en lange termijn geld beschikbaar te stellen voor ondersteuning van particuliere initiatieven op het gebied van armoedebestrijding.

Naast de stedelijke voedselbank zijn ook andere hulpverleners actief op het vlak van armoedebestrijding, zoals het steunpunt van Regina MacNack. Deze andere hulpverleningssteunpunten kunnen vaak een enorme extra bijdrage leveren aan de armoedebestrijding. Daarvoor hebben ze een beperkte ondersteuning in de facilitaire sfeer, zoals opslagruimte en distributieruimte, nodig.

P.S. Portefeuillehouder Kehla-Wirnkar (PvdA) was fel tegen. Beide moties verworpen met slechts enkele stemmen voor.

Motie ChristenUnie Zuidoost, bij agendapunt Kadernota 2010, voorjaarsnota 2009

De stadsdeelraadsvergadering, op 30 juni 2009 in vergadering bijeen om te bespreken en te beraadslagen over agendapunt Kadernota 2010, onderdeel voorjaarsnota 2009

Overwegende

Dat in de voorjaarsnota blijk gegeven wordt van mogelijke onderuitputting op een aantal beleidsterreinen, waardoor op enkele beleidsterreinen beleidsintensivering mogelijk is;
dat geconstateerd wordt dat ondanks de inspanningen van de afgelopen jaren armoede in Zuidoost een hardnekkig probleem blijft;
dat belangrijke aanvullende maatregelen in de sfeer van preventie en bestrijding van armoede gevonden worden in schuldhulpverlening en voedselbank;
dat naast de stedelijke voedselbank ook andere hulpverleners op dit vlak actief zijn, zoals het steunpunt van mevrouw Regina MacNack;
dat deze andere hulpverleningssteunpunten vaak met geringe ondersteuning in de facilitaire sfeer, zoals opslagruimte en distributieruimte een enorme extra bijdrage kunnen leveren aan de armoedebestrijding;
dat daarvoor ondanks alle inspanningen voldoende financiële middelen ontbreken;

Constaterende

dat hiervoor geen middelen in de begroting 2009 waren opgenomen;
dat met een financiële bijdrage van € 15.000 in 2009 het steunpunt armoedebestrijding van mevrouw Regina MacNack in stand gehouden kan worden;

Besluit

dat het Dagelijks Bestuur verzocht wordt te bevorderen om alsnog € 15.000 als beleidsintensivering armoedebestrijding vrij te maken om het werk van dit steunpunt in stand te houden.

A.J.B.Kruik, ChristenUnie

Motie ChristenUnie Zuidoost , bij agendapunt Kadernota 2010

De stadsdeelraadsvergadering, op 30 juni 2009 in vergadering bijeen om te bespreken en te beraadslagen over agendapunt Kadernota 2010,

Overwegende

dat onder 3.3. Prioriteiten voor 2010 en verder zonder eigen dekking, Programma 3, Integraal armoedebeleid, een incidentele prioriteit is opgenomen van € 450.000 incidenteel voor de jaren 2010, 2011 en 2012;
dat geconstateerd wordt dat ondanks de inspanningen van de afgelopen jaren armoede in Zuidoost een hardnekkig probleem blijft;
dat belangrijke aanvullende maatregelen in de sfeer van preventie en bestrijding van armoede gevonden worden in schuldhulpverlening en voedselbank;
dat naast de stedelijke voedselbank ook andere hulpverleners op dit vlak actief zijn, zoals het steunpunt van mevrouw Regina MacNack;
dat deze andere hulpverleningssteunpunten vaak met geringe ondersteuning in de facilitaire sfeer, zoals opslagruimte en distributieruimte een enorme extra bijdrage kunnen leveren aan de armoedebestrijding;
dat daarvoor ondanks alle inspanningen voldoende financiële middelen ontbreken;

Constaterende

dat hiervoor niet specifiek middelen in de prioriteiten worden voorgesteld, ondanks de bewezen effectiviteit;
dat de voorgestelde prioriteit ook voor een iets lager bedrag geïmplementeerd kan worden;

Besluit

dat van de voorgestelde prioriteit € 25.000 per jaar geoormerkt wordt voor ondersteuning in de facilitaire sfeer van andere dan in het voorstel bedoelde particuliere initiatieven voor de bestrijding van armoede in het stadsdeel.

A.J.B.Kruik, ChristenUnie

ChristenUnie tegen huidige woningbouwplannen Zuidoost

Tue, 30 Jun 2009 22:55:56 +0200

We moeten iets doen wat waardig is voor Amsterdam, iets nieuws, wat blijvend kan zijn, wat toekomstbestendig is, ook uit milieu oogmerk. De plannen die zoals ze nu liggen zijn een goedkope en eenvoudige oplossing. Een uniek park het Gaaperplaspark wordt vernietigd.

Vanavond wordt in de stadsdeelraad Amsterdam Zuidoost het voorstel van het stadsdeelbestuur voor de ruimtelijke toekomst van het stadsdeel besproken. Een belangrijk onderwerp daarbinnen is de keuze van woningbouwlocaties. Na een groot aantal commissievergaderingen volgt vanavond de besluitvorming in de plenaire raad. Hieronder de bijdrage van Jan Kruik, fractievoorzitter ChristenUnie.

P.S. De ChristenUnie heeft tegen gestemd, evenals alle andere oppositiefracties. Het voorstel is toch aangenomen, met 19 tegen 9 stemmen.

SDR ZO 30 juni 2009, woningbouw in Zuidoost, Visie ChristenUnie.

SDR300609 RO/35Programma Groen & Blauw, Woonvisie 2020, Verkenning woningbouwlocaties 2010 – 2030 SDR300609 RO/35

De ChristenUnie heeft de stukken gelezen voor de voordracht die er nu ligt. Er ligt een opdracht tot de bouw van ongeveer 5000 extra woningen in Zuidoost. Het is een onderdeel van het bouwen van zo een 70.000 woningen in heel Amsterdam voor 2030. In dat kader moeten we het ook zien. Het is een project voor heel Amsterdam en niet alleen voor Zuidoost. Verder moeten we het ook bekijken in samenhang met de bouw van woningen in de Metropool regio Amsterdam. Almere en Amsterdam worden al steeds meer één gemeente.

De ChristenUnie is geen tegenstander van het bouwen van extra woningen in Amsterdam en Zuidoost. Het is goed dat de stad groeit. Verder wil de ChristenUnie wel opmerken dat er steeds meer behoefte is aan woningen doordat de traditionele gezinsstructuur steeds meer verlaten wordt. Het aantal echtscheidingen stijgt en ook het aantal alleenstaanden. Er is sprake van gezinsverdunning. Zoals waarschijnlijk bekend is de ChristenUnie voor de traditionele gezinsstructuur. Dit heeft ook zijn voordelen bij de indeling van de ruimte.

Toen ik de stukken las schrok ik me wild van de plannen. Er is volgens mij domweg gekeken naar plekken in Zuidoost waar nog geen woningen stonden. Voor het overgrote deel zijn dat de groene parken in Zuidoost. Er is toen een mooi verhaaltje om heen gemaakt met de titel Groen, Blauw en Rood verbonden: een kwestie van dromen, durven en doen. Ik wou zeggen: wordt wakker, wees wijs en niet doen. Gaasperdam is nu al een groene droomwijk. Hier veel bouwen zou alleen maar een nachtmerrie worden. Beperkte woningbouw is mogelijk, maar niet op de manier zoals de plannen nu liggen.

De tijd ontbreekt om op de Concept Woonvisie Amsterdam Zuidoost 2020 in te gaan, maar in grote lijnen kunnen we daar wel in mee gaan.

Het programma Groen en Blauw bevat wel leuke dingetjes. De unieke waarde van de natuur in het Gaasperplas gebied van de natuur wordt echter sterk onderbelicht. Een inspreekster die namens natuurmonumenten sprak zei de natuurwaarde in het Gaasperplas gebied zeer hoog is. Er is hier een goed stuk natuur ontwikkeld in de afgelopen 30 jaar. Het is daarom ook niet goed om te zeggen dat alle onderzochte locaties geschikt zijn voor woningbouw. Het programma gaat bovendien al vanuit dat de beoogde locaties volgebouwd worden en is dus niet objectief.

De dreven kunnen gewoon blijven zoals ze nu zijn. Het is uit verkeersoogpunt een ideaal systeem en staat bouwen niet in de weg.

Het Gaasperplas gebied en het Centraal Park worden onherstelbaar aangetast als de plannen doorgaan. Bouwen aan de Zuidoever van de Gaasperplas ten noorden van de Valburgdreef is eigenlijk een idee wat voorgoed moet verdwijnen. Het Gaasperplas gebied is een uniek gebied voor heel Amsterdam, niet alleen voor Zuidoost. Ik begrijp echt niet dat de bestuurders en de raadsleden van de PvdA en VVD niet begrijpen dat het groen buitengewoon belangrijk is. Andere stadsdelen zouden miljoenen uitgeven voor zo een mooi gebied en zij willen het vernietigen. Het groene hart wordt uit Gaasperdam gesneden. Er wordt veel geïnvesteerd in cultuur in Zuidoost zoals het Bijlmerpark theater, maar het groen van het Gaasperplas gebied is net zo belangrijk. Ik ben nog geen bewoner tegen gekomen die voorstander is van deze plannen. OZO heeft ook een enquête gehouden. 903 Mensen hebben meegedaan. Deze enquête is betrouwbaar en wees ook uit dat de overgrote meerderheid woningbouw langs de Valburgdreef in het Gaaperplaspark en Centraal park afwees. De bestaande bewoners van Gaasperdam, die hier nu wonen worden dus gewoon geschoffeerd en niet serieus genomen. De hele participatie van de bewoners stelt dus niets voor.

Wie heeft dan wel de plannen gemaakt? Alleen bij de concept woonvisie staat een literatuurlijst. Het overgrote deel van de lijst bestaat uit nota’s van het stadsdeel zelf. Verder wordt er een werkconferentie en interviews genoemd met professionals, makelaars, woningbouwcorporaties en andere belanghebbende organisaties (projectontwikkelaars misschien). Ik zie geen verwijzingen naar externe onafhankelijke adviseurs. Het is allemaal inteelt en kritiek op de plannen wordt niet toegestaan. Overigens is dit project totaal anders dan het project Bijlmer vernieuwing. Maar waarschijnlijk zijn dezelfde gedachten nog aanwezig, slopen en bouwen. Alleen worden hier goed functioneerde en uiterst belangrijke parken gesloopt. Het denken over groen moet anders.Ik citeer een recent onderzoek van 28 mei jl. van bestuursvoorlichting Amsterdam:

Groen in de stad is belangrijker dan ooit. Het bezoek aan parken en groene recreatiegebieden is in de afgelopen tien jaar in Amsterdam explosief gestegen. Dit blijkt uit het Grote Groenonderzoek dat de Dienst Ruimtelijke Ordening en de dienst Onderzoek en Statistiek van de gemeente Amsterdam hebben uitgevoerd. Ook blijkt dat groen een vestigingsfactor is geworden voor mensen en bedrijven. Het is voor het eerst dat de economische waarde van groen voor de stad zo nadrukkelijk naar voren komt. “Groen in onze stad doet er toe. Dat is nu wel overtuigend duidelijk geworden. Waar mensen eerder buiten de stad op zoek gingen naar groen, zijn de parken nu onderdeel geworden van het stedelijke leven”, aldus wethouder Marijke Vos (Openbare Ruimte en groen).

Dus laat de parken zoals ze nu zijn, anders maken we een grote vergissing waarvan de bewoners na ons groot nadeel van hebben. Er is geen weg terug meer als we de parken volbouwen. Heel Amsterdam zal nadelige gevolgen ondervinden als we de parken vernietigen. Het is gewoon kortzichtig en dom en niemand wordt er beter van.

We zijn niet tegen woningbouw, maar het uitgangspunt om op deze manier in locaties te denken is verkeerd. Er zijn genoeg alternatieven. De Amsterdamse Raad van Stadsontwikkeling schrijft oa: ga niet uit van een eenmalige zoektocht naar ruimte voor 5000 woningen, maar van een voortgaand verdichtingproces met een lange termijn termijnvisie op nieuwe stedelijke woonmilieus. Op termijn kan dit tot meer woningen en tot meer kwaliteit leiden. De ARS zegt ook: houdt in de Verkenning rekening met woningbouw in Amstel III en bezie dit in de samenhang met de totale woningbouw opgave in Zuidoost.

De tijd ontbreekt om op verdere details in te gaan, maar op de website van de ChristenUnie staat meer informatie over ons standpunt.

Samengevat. De plannen zoals ze nu liggen getuigen van ouderwets technocratisch denken. We moeten iets doen wat waardig is voor Amsterdam, iets nieuws, wat blijvend kan zijn, wat toekomstbestendig is, ook uit milieu oogmerk. De plannen die zoals ze nu liggen zijn een goedkope en eenvoudige oplossing. Een uniek park het Gaaperplaspark wordt vernietigd en ik ben er niet van overtuigd dat de kwaliteit van de overige plannen goed is. Het is haastwerk en het getuigt van weinig visie en respect voor de huidige bewoners van vnl. Gaasperdam. Amsterdam verdient beter. Het is een gemiste kans om iets echts goeds neer te zetten, als we haast maken met deze beslissing. De ChristenUnie kan deze raadsvoordracht dus echt niet steunen. Het getuigt van goed bestuur en verantwoordelijkheid van de raadsleden hier dat ze besluiten om deze hele raadsvoordracht uit te stellen en nieuwe en betere plannen gaan maken om de toekomst van de bewoners van Zuidoost en heel Amsterdam veilig te stellen. Als de raadsvoordracht wordt aangenomen zal het een historische vergissing zijn, waarvan de generatie na ons nadelige gevolgen van zal hebben.

Jan Kruik

Fractievoorzitter ChristenUnie Amsterdam Zuidoost.

30 juni 2009

Meer informatie:

http://www.zuidoost.amsterdam.nl/maak_kennis_met_de/stadsdeelraad (Helaas staan de stukken voor vanavond niet op die website.)

Eerdere berichten op http://amsterdam.christenunie.nl/zuidoost

Regiotour EP-verkiezingen in Amsterdam

Sat, 09 May 2009 13:04:33 +0200

Op 4 juni 2009 zijn de verkiezingen voor het Europees Parlement. De campagnekaravaan van de ChristenUnie-SGP doet op D.V. maandag 18 mei Amsterdam aan! Kom die avond naar de Oosterparkkerk!

´s Middags wordt er een werkbezoek gebracht aan Corus in IJmuiden en het Scharlaken Koord in Amsterdam. ´s Avonds is er een campagneavond in de Oosterparkkerk, waarvoor u van harte wordt uitgenodigd! Het publiek kan dan in debat met:

Peter van Dalen (lijsttrekker),
Bas Belder (nr. 2, SGP) en
Stieneke van der Graaf (nr. 7, jongste op de lijst)

Ook vice-premier André Rouvoet verleent zijn medewerking.

U bent van harte welkom vanaf 19.45 uur in de Oosterparkkerk, Oosterpark 4 te Amsterdam!
Routebeschrijving vindt u via http://www.oosterparkkerk.nl/algemeen/route_adres.php (betaald parkeren, zeer goed bereikbaar met o.a. tramlijn 3 en 7, halte Beukenweg)

Visie ChristenUnie Amsterdam Zuidoost over woningbouwplannen in Zuidoost

Wed, 15 Apr 2009 11:09:47 +0200

De ChristenUnie Amsterdam Zuidoost heeft samen met de gezamenlijke oppositie partijen een persbericht doen uitgaan over nieuwe woningbouwplannen in Amsterdam Zuidoost. Deze plannen staan helemaal los van het project van de Bijlmervernieuwing. Zoals in het persbericht staat zijn de gezamenlijke oppositie partijen voornamelijk tegen de bouwplannen in Gaasperdam. We zijn in principe niet tegen extra woningbouw in Zuidoost, maar er zijn grenzen. Gaasperdam is een groen deel van Zuidoost en dat moet zo blijven. Voor geheel Amsterdam komt dit ten goede. Er zijn veel recreatie mogelijkheden in de buurt van de Gaasperplas, die verloren gaan als daar gebouwd gaat worden. Het is dus niet alleen een verlies voor Gaasperdam, maar ook voor geheel Amsterdam. Verder is er ook veel hoogbouw gepland. In Gaasperdam hoort geen hoogbouw thuis.

De plek waar absoluut geen woningen gebouwd kunnen worden, is de Zuidoever van de Gaasperplas. Er is daar een mooi bos, wat aangelegd is door bewoners van Amsterdam, ter ere van het zilveren huwelijksjubileum van Claus en Beatrix. Bewoners van Amsterdam hebben zelf bomen gekocht en geplant. Dit gebied is tevens een mooi natuur en recreatie gebied. Daar woningen bouwen zou een groot verlies zijn voor Zuidoost en heel Amsterdam, zeker als er 12 bouwlagen komen.

Een ander gebied in Gaasperdam, waar plannen zijn om woningen te bouwen die 8 tot 30 bouwlagen kunnen krijgen is het Oostzone gebied van het Centraal Park Gaasperdam. Tevens moeten dan de schooltuinen, volkstuinen en de kinderboerderij in dat gebied een andere plek krijgen in ZO.

Een ander gebied die aangemerkt kan worden voor woningbouw is de Vijf Slagen. Dit is nu een stuk grond met volkstuinen en wat een integraal geheel vormt met het natuurgebied De Hoge Dijk. Hoogbouw zou dit gebied vernietigen.

Er zijn nog andere gebieden in ZO die aangewezen zijn als mogelijke bouwlocaties, nl langs de A9, bij het AMC en Noordzone Daalwijkdreef. Op deze locaties is woningbouw bespreekbaar.

Samenvattend kan ik zeggen dat we in principe niet tegen extra woningen zijn in Zuidoost, maar de locaties van sommige plekken, de bouwhoogten op sommige plekken en het verdwijnen van volkstuinen ed zijn ontoelaatbaar in de visie van de ChristenUnie. Laten we nu geen beslissingen nemen, waar we later spijt van krijgen. Te weinig groen is niet goed voor een stad. De plannen zijn veel te groot voor Zuidoost en zeker voor Gaasperdam. 5000 Woningen extra kan echt niet volgens deze plannen.

Een interessant punt is verder dat de Raadsleden tot nu toe nog geen uitgebreide schriftelijke informatie hebben gekregen over deze zaak. De notities voor de inspraak liggen op sommige plekken, maar de raadsleden hebben tot nu toe (19 maart) nog niets gekregen, behalve de print van een PowerPoint presentatie die een keer in een besloten commissie vergadering is gehouden. Dit was een besloten vergadering, waar bewoners van Zuidoost niet aanwezig mochten zijn.

Jan Kruik

Fractievoorzitter ChristenUnie Amsterdam Zuidoost

Zie ook het persbericht